Translated by Serkan Cengiz / Advocate, www.serkancengiz.av.tr. All rights reserved. No part of this translation may be reproduced without the prior permission in writing of the translator İKİNCİ DAİRE SAYA VE DİĞERLERİ v. TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4327/02) KARAR3 STRASBURG 7 Ekim 2008 Bu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesindeki şartlar gerçekleştiğinde kesinleşecektir. Karar düzeltilebilir. 1 Avukat, İzmir Barosu Üyesi, www.serkancengiz.av.tr 2 İzmir Barosu İnsan Hakları Hukuku ve Hukuk Araştırmaları Merkezi 3 TBB Dergisi Haziran – Temmuz 2009 Sayısında yayınlanmıştır Saya ve Diğerleri / Türkiye davasında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Daire) Françoise Tulkens, Başkan, Antonella Mularoni, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Işıl Karakaş, yargıçlar, ve Françoise Elens-Passos, Yazıişleri Müdürü, 16 Eylül 2008 tarihinde toplanmış ve...
Av.Serkan Cengiz1 Semih Kuru2 Translated by Serkan Cengiz / Advocate, www.serkancengiz.av.tr. All rights reserved. No part of this translation may be reproduced without the prior permission in writing of the translator İKİNCİ DAİRE SAYA VE DİĞERLERİ v. TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4327/02) KARAR3 STRASBURG 7 Ekim 2008 Bu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesindeki şartlar gerçekleştiğinde kesinleşecektir. Karar düzeltilebilir. 1 Avukat, İzmir Barosu Üyesi, www.serkancengiz.av.tr 2 İzmir Barosu İnsan Hakları Hukuku ve Hukuk Araştırmaları Merkezi 3 TBB Dergisi Haziran – Temmuz 2009 Sayısında yayınlanmıştır
Saya ve Diğerleri / Türkiye davasında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Daire) Françoise Tulkens, Başkan, Antonella Mularoni, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Işıl Karakaş, yargıçlar, ve Françoise Elens-Passos, Yazıişleri Müdürü, 16 Eylül 2008 tarihinde toplanmış ve aynı tarihte aşağıdaki kararı almıştır: USUL 1. Dava, Şeyho Saya, Hasan Ölgün, Çetin Taş, Müslüm Atasoy, Zöhre Taş, Akın Doğan, Nedim Çiftçi, Hediye Kılınç, Ali Murat Bilgiç, Bahattin Barış Bilgiç ve Zeynep Saya (“başvurucular”) adlı 11 Türk vatandaşı tarafından 20 Kasım 2001’de İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi altında Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti aleyhine yaptığı başvurudan (no. 4327/02) kaynaklanmaktadır. 2. Başvurucular, Adıyaman’da avukatlık yapan ve kendisi de başvurucular arasında bulunan Şeyho Saya tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi ajanları tarafından temsil edilmiştir. 3. Mahkeme 6 Eylül 2007’de başvuru hakkında Hükümeti bilgilendirmeye karar vermiştir. Mahkeme, Sözleşme’nin 29 § 3. maddesi uyarınca başvurunun kabuledilebilirliğini ve esasını aynı anda görüşme kararı almıştır. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Sırasıyla 1964, 1969, 1964, 1971, 1961, 1965, 1971, 1975, 1964, 1971 ve 1965 doğumlu olan başvurucular Adıyaman’da yaşamaktadırlar. 5. 30 Nisan 1999 günü Adıyaman Valisi, Hasancık Mahallesi’nde bulunan Adıyaman Amfi tiyatrosunda 1 Mayıs kutlaması yapılmasına izin vermiştir. 6. 1 Mayıs 1999’da aralarında başvurucuların da bulunduğu bir grup, Sağlık Emekçileri Sendikası’nda toplanmışlar ve 1 Mayıs kutlamaları için amfi tiyatroya doğru yürümeye başlamışlardır. Polis memurları tarafından durdurulan grup ön izin almış olduklarını beyan ederek yürüyüşlerine devam etmek istemiştir. Sonrasında polis göstericileri dağıtmak için müdahale etmiş ve iddiaya göre başvurucular müdahale sırasında polisin kuvvet kullanması sonucunda yaralanmışlardır. Olay yeri raporuna göre aralarında başvurucuların da bulunduğu otuz sekiz kişi gözaltına alınmıştır. Başvurucular sonrasında Adıyaman Devlet Hastanesi’ne götürülmüş ve orada bir doktor tarafından muayene edilmişlerdir. Tıbbi rapora göre Zeynep Saya, Hasan Ölgün, Müslüm Atasoy, Zöhre Taş, Nedim Çiftçi ve Hediye Kılınç’ın vücutlarında kötü muameleye uğradıklarına ilişkin herhangi bir iz yoktur. Di...