Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 31734/96
AİHM

PÜTÜN/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 31734/9622 Aralık 2005
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 31734/96 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Ali Şahin Pütün’ün (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM), 8...

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ PÜTÜN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:31734/96) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 22 ARALIK 2005 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 31734/96 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Ali Şahin Pütün’ün (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM), 8 Mayıs 1996 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Sözleşmesi’nin (AĐHS) eski 25. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından Ö. Kılıç tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1977 doğumlu başvuran Ali Şahin Pütün, halihazırda Almanya’da ikamet etmektedir. Olayların meydana geldiği dönemde Đstanbul’da fast-food restoranı işletmekteydi. A. Başvuranın Yakalanması ve Gözaltına Alınması A.Y. adlı kişinin, silahlı örgüt olan Devrimci Halk Kurtuluş Partisi Cephesi (DHKP-C) üyelerinin gizli toplantı yapmaları konusunda yaptığı ihbar üzerine, 11 Kasım 1995 tarihinde Đstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi ekipleri, başvuranı ve diğer dört kişiyi tutuklamışlardır. Yakalama tutanağında, polislere karşı koyarak arabaya binmeyi reddettiğinden dolayı, başvuranın zor kullanılarak zaptedildiği yer almıştır. Aynı gün başvuran, Fatih (Đstanbul) Şubesi’nde gözaltına alınmıştır. Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı, Fatih Şubesi’nin talebi üzerine 13 Kasım 1995 tarihinde, başvuranın gözaltı süresinin 20 Kasım 1995 tarihine kadar uzatılmasına karar vermiştir. Tutulu olduğu sırada polisler, ilgiliye itirafta bulunması için işkence uygulamışlardır. Başvuran, 18 Kasım 1995 tarihinde itirafta bulunmuş ancak ifade tutanağını imzalamayı reddetmiştir. Fatih Şubesi, gözaltının son günü olan 20 Kasım 1995 tarihinde, Đstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından başvuranın muayene edilmesine karar vermiştir. Başvuran, nörolojik muayenenin ardından Savcı tarafından dinlenmiştir. Başvuran polislere zorluk çıkarmadığını savunarak, işkence altında itirafta bulunduğuna dayanarak kendisine atılan suçlara ve hakkında düzenlenen yakalama tutanağına itiraz etmiştir. Başvuran, 21 Kasım 1995 tarihinde DGM hakimi önüne çıkarılmıştır. Başvuran Cumhuriyet Başsavcısı önünde verdiği beyanları kabul etmiş ancak, po...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 1

Ceza Kanununun amacı

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 2

Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 41

(Mülga: 26/12/1993-3946/38 md.)

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 36618/06

4 Ekim 2016

AIHM

E. — · K. 56493/07

26 Ocak 2010

AIHM

E. — · K. 1508/08

24 Eylül 2013

AIHM

E. — · K. 51861/11

13 Aralık 2016

AIHM

E. — · K. 16608/02

20 Ekim 2005

AIHM

E. — · K. 10993/02

8 Nisan 2008