DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 15.07.2009 tarihinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... nın .... Plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kazaya ilişkin herhangi bir kusurları bulunmadığını, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile karayolu zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkillerinin uğramış olduğu bedensel zarar neticesinde meydana gelen sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik zararlarının davalı sigorta...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/229 Esas - 2021/967 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/229 Esas KARAR NO : 2021/967
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : .... DAVALI : .... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 15.07.2009 tarihinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... nın .... Plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kazaya ilişkin herhangi bir kusurları bulunmadığını, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile karayolu zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkillerinin uğramış olduğu bedensel zarar neticesinde meydana gelen sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik zararlarının davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile karşılaması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 150.000 TL olduğunu, kaza sonucunda müvekkillerin ağır şekilde yaralandığını, uzun süren bir tedavi süreci atlattıklarını, bu nedenlerle 15.07.2009 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle uğradığı maddi zararlar için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... nın sürekli İş göremezlik dolayısıyla 100 TL malül durumunda olduğu dönemdeki geçici iş göremezlik İçin 100 TL olmak üzere 200 TL ve ...nın sürekli iş göremezlik dolayısıyla 100 TL malül durumda olduğu dönemdeki geçici iş göremezlik için 100 TL toplamda 200 TL olmak üzere toplam 400 TL maddi tazminatı davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren istemiş yasal faizi İle birlikte davalı tarafından müşterek ve müteselsilen tanzim edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile ... Sigorta A.Ş. 15.07. 2009 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davalı müvekkil şirketin 23.03.2018 tarihinde haberdar olduğunu, taleplerin zamanaşımına uğradığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami Poliçe teminat limitinin 150.000 TL ile sınırlı bulunduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı bulunduğunu, gerçek zararının davacının vücut bütünlüğü kaybı oranı değil meslekte kazanma gücünün kaybt oranında gerçek maddi zarar olduğunu müvekkil şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini. Bu nedenlerle davacının talepleri için ka...