Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/959 · K. 2021/664
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 K. 2021/664

E. 2018/959K. 2021/66428 Eylül 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuiadetazminat davasımaddi zararistinaf yolucismani zararmaluliyet raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın , davacının içinde yolcu olarak bulunduğu araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdined ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 1971 doğumlu olan davacının özrü oranında ömür boyu zorlanacağını, müvekkilin zararın tazminin için davalı ...Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğu, ancak davalı yanca başvurunun sonuçsuz bırakıldığını, herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu belirtilerek müvekkilin için; 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik 400,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/959 Esas - 2021/664 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/959 Esas KARAR NO : 2021/664

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI :.... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... .... VEKİLİ :Av..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın , davacının içinde yolcu olarak bulunduğu araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdined ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 1971 doğumlu olan davacının özrü oranında ömür boyu zorlanacağını, müvekkilin zararın tazminin için davalı ...Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğu, ancak davalı yanca başvurunun sonuçsuz bırakıldığını, herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu belirtilerek müvekkilin için; 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik 400,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/06/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile dava miktarının arttırılmasına ilişkin talebimizin kabulü ile 517,85-TL geçici iş görmezlik tazminat olmak üzere toplam 517,85- TL, (HMK 107/2. maddesi uyarınca arttırılmış dava değeri) üzerinden haklı davamızın kabulü ile davalının temerrüt tarihinden itibaren ticari- avans faiz yürütülmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;...plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle davacının elde ettiği gelirlerin mahsup edilmesini, dava dilekçesinde, davacının herhangi bir maluliyetinden bahsedilmediğini, Adli Tıp Kurumundan maluliyet raporu alınmasını talep ettiklerini, davalının temerrüde düşmediğini, avans faiz talebinin haksız olduğunu belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 27/08/2012 tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda davalıdan ZMMS poliçesi kapsamında geçici ve sürekli iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Davacının kaza tarihi olan 27/08/2012 tarihinde ve halen ne işle iştigal ettiğinin, aylık kazancının ve ekonomik sosyal durumunun zabıtaca araştırılması için... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazılmış olup cevabi yazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/997 · K. 2021/668

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/848 · K. 2021/662

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/520 · K. 2021/595

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 · K. 2021/949

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2021/744

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/694 · K. 2021/639

13 Ekim 2021