Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...'nun 77 ... 135 plakalı aracın sahibi, diğer davalı ... ise aynı aracın sürücüsü, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. ise yine aynı aracın Zorunlu Trafik Sigortasını tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, davacı müvekkil ...'un ise 16 ... 677 plakalı aracın sürücüsü ve sahibi olduğunu, kaza tarihi olan 23/09/2018 tarihinde müvekkil sevk ve idaresinde ki 16 ... 677 plakalı araç Meltem Caddesinden Ş.P.Memuru Abdulhamit Kaya Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken , davalılardan ... sevk ve idaresinde ki 77 ... 135 plakalı araç ile tali yoldan kontrolsüz şekilde çıkması sonucunda müvekkile ait aracın ön kısmına vurmak sureti ile maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olup davalı sürücü %100 kusurlu bulunduğunu,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/817 Esas - 2021/964
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2019/817 KARAR NO : 2021/964
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...'nun 77 ... 135 plakalı aracın sahibi, diğer davalı ... ise aynı aracın sürücüsü, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. ise yine aynı aracın Zorunlu Trafik Sigortasını tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, davacı müvekkil ...'un ise 16 ... 677 plakalı aracın sürücüsü ve sahibi olduğunu, kaza tarihi olan 23/09/2018 tarihinde müvekkil sevk ve idaresinde ki 16 ... 677 plakalı araç Meltem Caddesinden Ş.P.Memuru Abdulhamit Kaya Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken , davalılardan ... sevk ve idaresinde ki 77 ... 135 plakalı araç ile tali yoldan kontrolsüz şekilde çıkması sonucunda müvekkile ait aracın ön kısmına vurmak sureti ile maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olup davalı sürücü %100 kusurlu bulunduğunu, oluşan maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacıya ait aracın ön kısmında ki kaporta parçalarında değişen ve boya işlemi yapılması gerekmiş olup söz konusu hasarlar müvekkilin Kasko Poliçesi ile yaptırıldığını, müvekkilin aracının markası ve modeli gibi hususlar dikkate alındığında kaza sonucunda davacının aracında önemli derecede değer kaybı meydana geldiğini, bu hususlar ile ilgili olarak davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. Ye araç değer kaybına ilişkin olarak başvuru yapılmış ve yapılan başvuru neticesin de davalı şirket 19.11.2018 tarihinde 1.959,19 TL bedel hesabımıza yatırıldığını, ancak müvekkilin ait aracın model ve markası kilometresi ve 19.385,33 TL lik tramer kaydı da göz önünde bulundurulduğunda söz konusu ödenen bedelin müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, bu nedenlerle 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 23.09.2018 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkisizlik taleplerinin bulunduğunu, 23.09.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil Şirketin Kusur oranı tespit edildikten sonra ancak bu oranda olmak kaydı ile sorumlu olduğunu, Sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenle dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının ve kusur ora...