DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay günü müvekkil 28.11.2018 tarihinde saat 18:40 sıralarında ... isimli şahsın kullandığı şirkete ait 16 ... 03 plakalı araç ile Yavuzselim Mah. Samanlı Caddesi üzerinde seyir halinde iken ters şeritten gelen 06 ... 65 plakalı araç sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki aracın kendilerine çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'nun söz konusu kaza dolayısıyla yaralanıp Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya ve müvekkil davacının yaralanmasına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/237 Esas - 2021/960 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2019/237 KARAR NO : 2021/960
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay günü müvekkil 28.11.2018 tarihinde saat 18:40 sıralarında ... isimli şahsın kullandığı şirkete ait 16 ... 03 plakalı araç ile Yavuzselim Mah. Samanlı Caddesi üzerinde seyir halinde iken ters şeritten gelen 06 ... 65 plakalı araç sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki aracın kendilerine çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'nun söz konusu kaza dolayısıyla yaralanıp Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya ve müvekkil davacının yaralanmasına sebebiyet veren araç sürücüsü ...'un kullandığı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası olmaması nedeniyle meydana gelen zarardan Güvence Hesabının sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı Güvence Hesabından karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'na 13.02.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, Söz konusu kaza 28.11.2018 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilin maluliyetine ilişkin Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık süre 28.112019 tarihinde dolacağını, dolayısıyla Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nu alabilmek için gereken süre henüz dolmadığını, bu nedenlerle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 4.600,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) ve 100,00-TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 4.700,00-TL tazminatının, davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 13.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetleri de tespit edilmek suretiyle belirlenmesi gerektiğini, davacının maddi zararı ancak aktüeryal inceleme sonucu tespit edilebileceğini, geçici iş göremezlik dönemi ve bakıcı giderleri tazminat hesabına dahil edilmemesi gerektiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarının a.6.k maddesi gereğince geçici iş görmezlik ve bakıcı gideri talepleri teminat kapsamı dışında olduğunu, zmss genel şartları a.2. maddesinin ( d ) bendinde tanımlanan zarar kavra...