DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 03/03/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya değişik tarihlerde 136.584,41 TL.lik kumaş satarak teslim ettiğini vebunlara ilişkin olarak SERİ ... seri no.lu 10 adet irsaliyeli fatura kestiğini, kumaşları ve faturaları teslim alan davalı şirketin ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine ... 35.Noterliği'nin 18.09.2019 tarih ve... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 27.09.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/156 Esas KARAR NO:2022/5
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 03/03/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya değişik tarihlerde 136.584,41 TL.lik kumaş satarak teslim ettiğini vebunlara ilişkin olarak SERİ ... seri no.lu 10 adet irsaliyeli fatura kestiğini, kumaşları ve faturaları teslim alan davalı şirketin ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine ... 35.Noterliği'nin 18.09.2019 tarih ve... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 27.09.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu şirketin icra takibine itiraz ettiğini, kanun gereği icra takibine konu olayın sulh yoluyla çözümü için arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak davalı-borçlu tarafın katılmaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, beyan ederek ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, fatura alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalı aleyhine başlatılan takibin 138.627,56 TL üzerinden faturalara dayalı ilamsız icra takibi olduğu, davalı tarafça süresinde yapılan itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 19/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda, Davacı ... Tic. Ltd. Şti.'nin yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, TTK hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin lehe delil olarak ileri sürülebileceği, davacı nezdinde yapılan incelemeye göre davalının davacıya 136.584,41 TL. borçlu olarak göründüğü, davalı nezdinde inceleme yapılamadığını bildirilmiştir. Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 14/12/20421 tarihli bilirkişi EK raporda; Davalı 2019 yılında davacıdan gerçekleşen alım tutarıyla ilgili bağlı bulunduğu vergi dairesine BA bildirimi ile yıllık 10 adet fatura, KDV hariç 126.466 TL. bildirimde bulunduğu, davacı ve davalının BS-BA bildirimlerinin birbirini doğrular nitelikte olduğu bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının ödenmeyen fatura bedellerinin ...