E. 2018/1171 K. 2021/482
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2018 tarihinde saat 12:30 sıralarında Çanakkale yolu istikametinde davacı müvekkiline ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken .... ne ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ şeritten sol şeride sinyal vermeden hızlı şekilde geçmesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, .... ne ait ... plaka sayılı aracın ... no.lu ZMMS poliçesi davalı sigorta tarafından tanzim edilmiş ve sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda aracın hasarına ilişkin 14.03.2018 tarihinde 11.107,31-TL lik kısmi ödeme yapılmış aracın motorunda meydana gelen diğer hasarların karşılanmamış olduğunu, aracın uğradığı değer kaybı için 13.09.2018 tarihinde sigorta...
Karar Metni
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1171 ESAS KARAR NO : 2021/482 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2018 tarihinde saat 12:30 sıralarında Çanakkale yolu istikametinde davacı müvekkiline ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken .... ne ait ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ şeritten sol şeride sinyal vermeden hızlı şekilde geçmesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, .... ne ait ... plaka sayılı aracın ... no.lu ZMMS poliçesi davalı sigorta tarafından tanzim edilmiş ve sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda aracın hasarına ilişkin 14.03.2018 tarihinde 11.107,31-TL lik kısmi ödeme yapılmış aracın motorunda meydana gelen diğer hasarların karşılanmamış olduğunu, aracın uğradığı değer kaybı için 13.09.2018 tarihinde sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak başvuruya davalı tarafından cevap verilmeyerek başvurunun reddedilmiş olduğunu, davacının bu hasarlarını kendisi gidermek zorunda kaldığını ve .... ne giderilen hasarlar için 7.883,77 TL (Kdv dahil) ödenmiş olduğunu, bu hasar nedeniyle araç değer kaybına uğramış olup davacı uzun süredir aracını kullanmaktan yoksun kaldığı için ikame araç bedelinin de ödenmesinin gerektiğini, açıkladığı nedenlerle ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 7.883,77 TL hasar bedelinin 14.03.2018 hasar ret (kısmi ödeme) tarihinden itibaren işletilecek avans faizii, 100,00 TL değer kaybı bedelinin 29.09.2018 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, 50,00 TL İkame araç bedelinin 27.01.2018 kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte maddi tazminat tutarlarının belirlenerek yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı miktarının tespit edilebilmesi için Trafik Sigortası Genel Şartları EK-1 de yer alan hesaplama yönteminin esas alınmasının gerektiğini, davaya konu aracın güncel kilometresinin 251.085 km. üzeri olduğunun tespit edildiğini, yapılacak değer kaybı tazminat hesabında işbu kilometrenin dikkate alınması gerektiğini, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin olarak 29.05.2018 tarihinde 9.766,00-TL ve 28.02.2019 tarihinde 1.695,00-TL meblağında tazminat verilen rücu dosyası olarak ... Sigorta A.Ş. ye ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğundan konusunda uzman bilirkişiden kusura ilişkin rapor alınmasını talep ettiklerini, açıkladığı nedenlerle davanın reddine, davacı tarafın değer kaybı ve hasar bedeli talep etmeye hakkı olup olmadığının var ise miktarının tespiti ...