Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2018 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkili aracında 3.000,00-TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 240,00-TL ödendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağını, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... A.Ş. teminatı kapsamında olduğunu, ... A.Ş. ye 26.10.2018 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1450 ESAS KARAR NO : 2021/348 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2018 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkili aracında 3.000,00-TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 240,00-TL ödendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağını, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... A.Ş. teminatı kapsamında olduğunu, ... A.Ş. ye 26.10.2018 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince 06.11.2018 tarihinde 1.585,00-TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamaktan uzak olduğunu, müvekkilinin kazada meydana gelen hasarın giderilmesi için aracını servise bırakmak zorunda kaldığı ve bu süreç içerisinde aracını kullanamamış olduğunu, açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının ve 240,00-TL eksper hizmet bedelinin davalı ... A.Ş. den ve davalı ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL ikame araç bedelinin davalı ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Kazanın oluşumunda müvekkili aracını kullanan sürücünün kusurunun bulunmadığını, değer kaybı ekspertiz raporuna ve mahrumiyet zarar taleplerine itirazları bulunduğunu, bu hususlar doğrultusunda araçta meydana gelen değer kaybı yönünden bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, açıkladığı nedenlerle davanın müvekkili yönünden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle : 29.09.2018 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı 31.05.2018-2019 vadeli ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı talebi ile ilgili müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde dosyadan eksper atandığını ve eksper raporuna göre 06.11.2018 tarihinde 273,53-TL Ekspertiz ücreti...