Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/749 · K. 2020/563
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/749 K. 2020/563

E. 2019/749K. 2020/56322 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesicismani zararistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.10.2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'ın davalılardan ...'in adına kayıtlı davalı ... yönetimindeki .... plakalı araç ile 02/10/2018 tarihinde haksız fiile uğramış olduğunu, aracı kullanan davalı ...'in müvekkili ...'ı öldürme kastı ile hareket etmiş olduğunu, nitekim müvekkilinin bedeninde pobis kırığı, kalça kemik kırıkları meydana gelmiş olduğunu, ..'in sürücü olduğu için sorumlu olduğunu, annesi diğer davalı ...'in ise ... plakalı aracın sahibi olduğu için kusursuz sorumlu olduğunu, yine davalılardan ....'nin ise Zorunlu Mali Trafik...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/749 Esas KARAR NO : 2020/563

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.10.2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'ın davalılardan ...'in adına kayıtlı davalı ... yönetimindeki .... plakalı araç ile 02/10/2018 tarihinde haksız fiile uğramış olduğunu, aracı kullanan davalı ...'in müvekkili ...'ı öldürme kastı ile hareket etmiş olduğunu, nitekim müvekkilinin bedeninde pobis kırığı, kalça kemik kırıkları meydana gelmiş olduğunu, ..'in sürücü olduğu için sorumlu olduğunu, annesi diğer davalı ...'in ise ... plakalı aracın sahibi olduğu için kusursuz sorumlu olduğunu, yine davalılardan ....'nin ise Zorunlu Mali Trafik Sigortası Poliçesi ile sorumlu olduğunu, davaya konu olayda müvekkillerinden ...'ın ağır şekilde yaralanmış olduğunu, müvekkilinin uzun zaman yürüyememiş tedavi görmüş yatmak zorunda kalmış olduğunu, halende sakat kalma riski altında olduğunu, halen başkalarının desteğine ihtiyaç duymakta olduğunu, hiçbir şekilde ağır bir şey kaldıramaz durumda olduğunu, müvekkillerinden ...'ın bu kazadan dolayı kaza tarihinden bu yana çalışmamakta olduğunu, müvekkilinin evli ve 3 çocuk sahibi olduğunu, ailesinin idamesinin akemete uğramış olduğunu, çok zor ve müşkül bir duruma düşmüş olduklarını, müvekkillerinden ...'ın kaza tarihinde aylık 5.000,00 TL ye çalışmakta olduğunu, ... ve diğer müvekkillerinin tedavi için özellikle yol ve taksi parası olarak büyük paralar harcamış olduklarını, müvekkillerinden ...'ın kazadan sonra İstanbul ....Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile ... hastanesinde tedavi altına alınmış olduğunu, Adli Tıp Kurumunun 03/10/2018 tarihli raporuna göre kırıkların hayat fonksiyonlarını olumsuz etkileyen en yüksek düzeyde AĞIR (5) olduğunun rapor edilmiş olduğunu, maddi kısımlar yönünden mevzuat gereğince dava açmadan önce davalılardan ....'ye başvurulmuş ancak çok kısmi bir ödeme (37.151,58TL) yapmış olduklarını, müvekkilinin maddi kaybının bundan çok daha fazla olduğunu, davaya konu maddi kısımlar yönünden bir belirsizlik söz konusu olduğunu, müvekkillerinin yargılama giderlerini ödeyecek maddi durumu mevcut olmadığını, hatta müvekkillerinden ....'ın halen cezaevinde olduğunu, bu nedenle adli yardımdan yararlanmak istediklerini beyanla; adli yardım talebinin kabul edilerek, ... için geçici iş gücü kaybı için 1.000,00 TL, sürekli iş gücü kaybı için 1.000,00 TL, tedavi ve yol giderleri için 300,00 TL, bakım bakıcı yardımı için 200,00 TL olmak üzere toplam 2.400,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yaşadıkları buhran, derin ızdıraptan ve yaşayacakları derin ıstırap nedeniyle; ... için 50.000...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/593 · K. 2020/714

12 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/87 · K. 2020/414

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/818 · K. 2022/454

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/701 · K. 2022/513

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/878 · K. 2021/295

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/911 · K. 2021/89

28 Ocak 2021