DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ... sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı kamyonetle 26/08/2010 tarihinde .... İlçesi .... Mahallesinde .... sokakta süratli bir şekilde seyir halinde iken, ... sokak ile ... sokağın birleştiği yerde müvekkillerinin oğlu ve kardeşleri ...'ya kusurlu şekilde çarparak ölümüne neden olduğunu, davalının olay mahallinin gerektirdiği hız sınırlarının çok üstünde olduğunu, davalı ...'un aracın maliki ve işleteni olduğunu, kazaya karışan aracın .... Sigorta A.Ş den karayolları zorunlu mali trafik sigortası ile kayıtlı olduğunu, sigorta şirketinden maddi destekten yoksun...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/898 KARAR NO : 2020/380
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ... sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı kamyonetle 26/08/2010 tarihinde .... İlçesi .... Mahallesinde .... sokakta süratli bir şekilde seyir halinde iken, ... sokak ile ... sokağın birleştiği yerde müvekkillerinin oğlu ve kardeşleri ...'ya kusurlu şekilde çarparak ölümüne neden olduğunu, davalının olay mahallinin gerektirdiği hız sınırlarının çok üstünde olduğunu, davalı ...'un aracın maliki ve işleteni olduğunu, kazaya karışan aracın .... Sigorta A.Ş den karayolları zorunlu mali trafik sigortası ile kayıtlı olduğunu, sigorta şirketinden maddi destekten yoksun kalma tazminatı talep edilmiş , sigorta şirketince destekten yoksun kalma tazminatı olarak 3.440,62 TL ödeme yapıldığını, sanık ... hakkında Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, ...Karar Sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, Baba ... için 40.000 TL, Anne ... için 40.000 TL, ... için 10.000 TL, ... için için 10.000 TL, ... için için 10.000 TL, ... için için 10.000 TL, ... için 10.000 TL manevi tazminatın ... ve ...'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve ayrıca bilirkişice belirlenecek değere iblağ edilmek üzere baba ... ve anne ...'ya ayrı ayrı 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesine, davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkil ...'a ait .... plaka sayılı kamyonetle 26/08/2010 tarihinde şehiriçi hız kurallarına uygun şekilde seyir halinde iken davacıların oğulları ve kardeşleri olan küçük ... yokuş aşağı sokaktan fren tertibatı olmayan 3 tekerlekli bisikleti ile kamyonetin sağ arka tekerliği altına girmek suretiyle ölümlü kazanın meydana geldiğini, müvekkil ... gerek soruşturma gerekse kovuşturma evresinde küçük ...'yı hiç görmediğini, ... sosakta seyir halinde iken küçüğün ... sokaktan bisikleti ile yokuş aşağı gelerek kamyonete sağ yandan tekerlekler arasına girerek kazanın meydana geldiğini ifade ettiğini, olay günü kolluk kuvvetleri olay yeri krokisini hazırlamışlar ve küçük ....'in yakınları ile soruşturmak suretiyle olay çok ani geliştiği için olayı gören olmadığına dair tutanaklar tutulduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı dilekçesinde bahsi geçen .... plakalı aracın müvekkili şirkete 05/05/2010-2011 tarihleri arasında .... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı o...