DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 13.04.2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile U dönüşü yapmak istediği esnada aracının sol yan kısımlarına, sürücü ... sevk idaresindeki ... plakalı otobüsün sağ ön ağırlıklı kısımlarıyla çarpması neticesi yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, söz konusu kazanın Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ...... esas..........karar numarasıyla yargılaması yapıldığını, ceza yargılamasında alınan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/887 ESAS KARAR NO : 2021/319 KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 13.04.2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile U dönüşü yapmak istediği esnada aracının sol yan kısımlarına, sürücü ... sevk idaresindeki ... plakalı otobüsün sağ ön ağırlıklı kısımlarıyla çarpması neticesi yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, söz konusu kazanın Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ...... esas..........karar numarasıyla yargılaması yapıldığını, ceza yargılamasında alınan Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre ... plakalı araç sürücüsü ...'in tali kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş, .............plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere müvekkili için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle; zarar gören kişilerin zararlarının tazmini için öncelikle sigorta şirketlerine başvurmaları gerektiğinden başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve ölüm/ sakatlık halinde azami 290.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafa SGK tarafından bir ödeme yapılıp yapılmadığının öğrenilmesi için SGK İl Müdürlüğüne yazı yazılmasını, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, davanın bu yöndeki taleplerinin reddini, davacı kaza anında hatır için taşındığından davacı lehine hesaplanacak tazminattan indirim yapılmasını, açıkladığı nedenlerle davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatteyse esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Trafik kazası tespit tutanağı Olay mahalli yol platform genişliği 14,60 m olan asfalt kaplama 2 şeritli iki yönlü yol, kavşak- yok, düşeyde eğimsiz, yatayda düz, yol yüzeyi kuru, hava durumu açık, vakit gündüz, 50 km/h azami hız limiti bulunan sokak olup meskun mahal içidir. ... plakalı ...