DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 17.03.2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2014 tarihinde davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... ....... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı ....... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle müvekkilinde geçici ve sürekli iş göremezlik durumu oluştuğunu, müvekkilinin zararlarının ödenmesi için her iki davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici ve 100,00 TL sürekli iş...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1167 ESAS KARAR NO : 2021/240 KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 17.03.2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2014 tarihinde davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... ....... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı ....... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle müvekkilinde geçici ve sürekli iş göremezlik durumu oluştuğunu, müvekkilinin zararlarının ödenmesi için her iki davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalılardan kusur oranına göre tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin poliçe teminatına dahil olmadığını, dosyada kusur incelemesi, maluliyet incelemesi ve aktüer bilirkişi raporu alınması gerektiğini, açıkladığı nedenlerle davanın reddine, herhangi bir kabul beyanı olmamak kayıt ve şartıyla, müvekkili şirkete ait poliçenin Tedavi Masrafları ve Bedeni Tazminat Talepleri sorumluluğunun, poliçe teminatı dâhilinde ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu beiyan etmiştir. Davalı ...Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek üzere, davacının kesin maluliyet oranını gösterir raporun aldırılması için dosyanın Adli Tıp 3. İhtisas Kuruluna gönderilmesini, 25.02.2011 tarihinden itibaren geçerli olan mevzuat değişikliği ile müvekkili şirketın tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerine ilişkin sorumluluğunun ortadan kalktığını, davacı tarafın, sigortalılarının kusurunu ve kusur ile maluliyeti arasında illiyet bağı bulunduğunu usulen ispat etmesi gerektiğini, kusur incelemesi yapılması için mahkeme dosyasının Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunu, açıkladığı nedenlerle davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Hasar dosyası: Davacının dava tarihinde önce hasar dosyası açıldığı, herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığı anlaşılmıştır. Trafik Tescil Kayıtları: Kazaya karışan ... plaka sayılı kaza tarihinde İzmir Emniyet Müdürlüğü adına kayıtlı olduğu, ... plaka sayılı aracın ise ... Ulus. Taş.Tur. Tİc. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Soruşturma Dosyası: Urla CBS ...... Sor. Nolu dosyada davaya konu olay nedeniyle dava dışı sigortalı araç sürücüleri....... hakkında aralarında davacının da bulunduğu mağdurlara karşı ...