E. 2017/322 K. 2021/465

T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : BİRLEŞEN KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. - ...K.SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11.05.2017 - Birleşen dosyanın dava tarihi 02.08.2017 KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali" davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11.05.2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, aralarındaki tanker yapımı ve alımına ilişkin ticari ilişki sebebiyle davalıya mal verdiğini, bu tankerlerin üretimine ilişkin davalıya ödemeler yaptığını ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, davalının, imal etmesi gereken tankerleri ödemeleri almış olmasına rağmen zamanında imal etmediğini ve imal etmediği gibi müvekkili tarafından başka firmalardan satın alınıp tankerlerin imalatında kullanılmak üzere davalıya teslim edilen yan ürünleri de müvekkiline teslim etmediğini, bu yan ürünlerle ilgili dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından ödenen tanker bedelleri imalat yapılmamasına rağmen müvekkiline iade edilmediğini, taraflara ait ticari defter ve belgeler incelendiğinde davalıdan 119.305,23.TL alacaklı olduklarının anlaşılacağını, davalıya karşı faturalı alacaklarına istinaden Konya .İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun, yasal süresi içinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, ...'nin 07.04.2017 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafından imal edilecek 57m3 tankerlerin imalatı için davalıya gerekli ödemelerin yapıldığı ancak buna rağmen davalının gerekli üretimleri yapmadığı ve müvekkilden fazlaca tahsilat yaptığının davalıya ihtar edildiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, zira müvekkilininin alacağının faturaya dayandığından bahisle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile; davalının Konya .İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasındaki icra takibine yapmış olduğu itirazın 119.305,23.TL üzerinden iptaline ve yapılan takibin devamına, davalının %20den aşağı kalmamak kaydıyla İcra İnkar Tazminatına Mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 31.05.2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında açılan davanın haksız ve mesnetsiz olup, reddinin gerektiğini, zira davacının göndermiş olduğu ihtarnameye cevap verildiğini ve alacağının olmadığının ihtar edildiğini, ayrıca Konya .İcra Müdürlüğü'nden ...Esas sayılı dosyasından yapılan takibe de itiraz ettiklerini, bunun üzerine icra takibinin durduğunu ve davacı yanca bu davanın ikame edildiğini, davacının taraflarında böyle bir alacağının bulunmadığını, icra takibinin 235.000,00 TL üzerinden açılmış olmasına rağmen alacak davasının 119.305,23 TL üze...