Konya Asliye .Hukuk Mahkemesinin 26.07.2017 tarih ...esas ...karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.07.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...Mahallesi ...Sanayi Sitesi ...Sokak No:... .../Konya adresinde bulunan işyerini kiraladığını, mobilya hususunda ticari faaliyet gösterirken 27.01.2017 tarihinde davalı şirkete ait tapuda ...İli ...İlçesi ...Mahallesi ...ada ...parsel numaralı işyerinde çıkan yangının, müvekkili şirketin işyerine sirayet etmesi neticesinde son derece ağır şekilde zarara uğradığını, müvekkili şirketin tüm malzemelerinin tamamen zarar gördüğünü, faaliyet yapma olanağının kalmadığını, yangının talaşların tutuşması neticesinde başladığının anlaşıldığı, müvekkili şirket tarafından Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP:
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : BİRLEŞEN KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .../...E.-.../...K. SAYILI DOSYA ; DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya Asliye .Hukuk Mahkemesinin 26.07.2017 tarih ...esas ...karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.07.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...Mahallesi ...Sanayi Sitesi ...Sokak No:... .../Konya adresinde bulunan işyerini kiraladığını, mobilya hususunda ticari faaliyet gösterirken 27.01.2017 tarihinde davalı şirkete ait tapuda ...İli ...İlçesi ...Mahallesi ...ada ...parsel numaralı işyerinde çıkan yangının, müvekkili şirketin işyerine sirayet etmesi neticesinde son derece ağır şekilde zarara uğradığını, müvekkili şirketin tüm malzemelerinin tamamen zarar gördüğünü, faaliyet yapma olanağının kalmadığını, yangının talaşların tutuşması neticesinde başladığının anlaşıldığı, müvekkili şirket tarafından Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından delil tespiti yaptırdıklarını, müvekkili şirketin yangın sebebi ile tüm ticari faaliyetinin durduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirketin fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak ve tüm zararın bilirkişiler tarafından tespit edildiği anda harcın tamamlamak kaydıyla müvekkili şirkete ait eşya ve malzemeler ile elektrik tesisatından doğan şimdilik 500.000,00 TL maddi zararın olay tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin çalışamamasından ve ticari faaliyetinin durmuş olmasından kaynaklı ticari kazanç kaybı ve çalışamamasına rağmen ödemek zorundu olduğu giderlerden kaynaklı tüm zarar tespiti ile tüm zarar tespit edildiği anda harcı arttırılmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL tazminatın olay tarihinden, bu kabul görmez ise dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, davalı iş yerinde çıkan yangın sebebi ile müvekkilinin zarar gördüğü yapılan delil tespiti raporu ile sabit olduğundan, müvekkilinin muaccel, sabit ve rehinle temin edilmemiş alacağı sebebi ile mağduriyetinin daha fazla artmaması, alınacak ilamın semeresiz kalmaması için yangının çıktığı ve müvekkilinin zarara uğradığı davalı adına kayıtlı taşınmaz olan tapuda ...İli ...İlçesi ...Mahallesi ...ada ...parsel sayılı taşımaz üzerine ihtiyati haciz konulmasına, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı delil tespiti masraf ve yargılama giderlerinin de dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Şti. vekili 09.10.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ikame olunan işbu davanın mesnet...