Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/114 · K. 2021/446
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/114 K. 2021/446

E. 2017/114K. 2021/4466 Ekim 2021
icra takibitazminatkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıkazanılmış hakkefalet sözleşmesiistinaf yoluBSMViadeiptal davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/02/2017 tarihli dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu .... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalılar ...ile ...bu sözleşmeden dolayı kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, borçlulara gönderilen kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların icra takibine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazlarının haksız olduğunu beyan ederek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takibine davalıların yaptığı itirazın iptali ile takibin, 420.445,16 TL. üzerinden devamına ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :

BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ...K. SAYILI DOSYASINDA ; DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/02/2017 tarihli dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu .... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalılar ...ile ...bu sözleşmeden dolayı kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, borçlulara gönderilen kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların icra takibine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazlarının haksız olduğunu beyan ederek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takibine davalıların yaptığı itirazın iptali ile takibin, 420.445,16 TL. üzerinden devamına ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 12/05/2017 tarihli dilekçesiyle de; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu .... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...bu sözleşmeden dolayı kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçlulara gönderilen kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibi yapıldığını, davalı ...icra takibine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazının haksız olduğunu beyan ederek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takibine davalı ...yaptığı itirazın iptali ile takibin, 226.076,49 TL. üzerinden devamına ve davalı ...%20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava, Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 24/11/2017 gün ve ...E. ...K. sayılı ilamı ile açılan davanın Mahkememizin ...E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleştirilerek görülen her iki davanın yapılan yargılaması sırasında, dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ...vekili, davalının 12/12/2013 tarihli genel kredi sözleşmesindeki kefalete ilişkin el yazılarının kendisine ait olmadığını, 06/05/2015 tarihli genel kredi sözleşmesinde de imzasının bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Diğer davalı ...vekili duruşmada davanın reddini istemiştir. Her iki birleşen davaya ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. ve ...E. sayılı takip dosyaları dosyamıza getirtilmiş, 12/12/2013 tarihli genel kredi sözleşmesindeki kefalete ilişkin el yazılarının davalılardan ...ait olup olmadığı konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığı'ndan 20/01/2021 tarihli ra...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2021/467

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/821 · K. 2021/498

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/415 · K. 2022/450

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2021/428

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/471 · K. 2022/172

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/429

29 Eylül 2021