Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... ... Belediyesi'nden ... ihale kayıt numarası ile Kapalı Pazar Yeri Çelik Konstrüksiyon yapım işi ihalesini aldığını, bunun üzerine taraflar arasında 09/07/2015 tarihli sözleşme düzenlendiğini, iş bedeli olarak KDV dahil 161.000 TL olarak anlaştıklarını, iş bedelinin 25.000 TL'sinin peşin geri kalan 136.000 TL'sinin ise davalının ... Belediyesi'nden alacağının davacıya temlik edilmesi şeklinde ödemenin kararlaştırıldığını, davacının üzerine düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, davalı tarafın sözleşmeye göre yapması gereken peşin ödemeyi yapmadığını ve alacağını davacıya ödemediğini, daha sonra davalının 160.000 TL tutarlı belediyeden olan alacağını noter kanalıyla davacıya devri hususunda anlaştıklarını ve noter evrakının belediyeye...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... ... Belediyesi'nden ... ihale kayıt numarası ile Kapalı Pazar Yeri Çelik Konstrüksiyon yapım işi ihalesini aldığını, bunun üzerine taraflar arasında 09/07/2015 tarihli sözleşme düzenlendiğini, iş bedeli olarak KDV dahil 161.000 TL olarak anlaştıklarını, iş bedelinin 25.000 TL'sinin peşin geri kalan 136.000 TL'sinin ise davalının ... Belediyesi'nden alacağının davacıya temlik edilmesi şeklinde ödemenin kararlaştırıldığını, davacının üzerine düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, davalı tarafın sözleşmeye göre yapması gereken peşin ödemeyi yapmadığını ve alacağını davacıya ödemediğini, daha sonra davalının 160.000 TL tutarlı belediyeden olan alacağını noter kanalıyla davacıya devri hususunda anlaştıklarını ve noter evrakının belediyeye tebliğ edildiğini, davacının sözleşme gereği edimini yerine getirip pazar yerinin davalıya teslim edildiğini, davalının davacının yapmış olduğu iş üzerine 1m2, 1050 gramdan oluşan malzemeden membran çatı kaplaması yaptığını, belediye görevlilerinin Halk Pazarında yapılan işin kontrolü amacıyla davacının bulunmadığı bir zamanda pazarın gezilmesi esnasında çelik konstrüksiyonların projelerinin hatalı olduğu, yapılan işin tümden hatalı olduğunu dile getirdiklerini, yeni proje kapsamında hataların giderilmesinin amaçlandığını, fakat davacıdan kaynaklı bir hatanın olmaması ve yeni projeye göre yapılacak işlerin davacı tarafından yapılarak ek iş bedelinin ayrıca talep edileceğinin bildirildiği ve bunun kabul edildiğini, buna göre tekrar davalı ile anlaşıldığını ve çelik konstrüksiyonlara göre yeniden asma germe brandalarının davacı tarafça yapılarak ek iş bedeli faturasının düzenlendiğini, ayrıca teslim sürenini yapılan bu ek iş sebebiyle geciktiğini belirterek, yapılan iş karşılığı bakiye alacağın davalı tarafça ödenmediğini, öncelikle davalının taşınır, taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, 90.163,01 TL bakiye alacaklarından şimdilik 5.000 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/02/2020 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 5.000 TL olarak açmış oldukları davalarını ıslah ederek toplam 90.163 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının Beyşehir ilçesinde müteahhitlik yaptığını, Kadınhanı Belediyesinin açmış olduğu kapalı Pazar yeri yapım ihalesini aldığını, 16/03...