KONUK/TÜRKİYE DAVASI

AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ KONUK - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 49523/99) KARAR STRAZBURG 22 Haziran 2006 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (49523/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Ali Konuk’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 17 Mayıs 1999 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesinin Temel Đnsan Haklarını güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đzmir Barosu avukatlarından Çolakoğlu tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVA KOŞULLARI Türk vatandaşı olan başvuran 1952 doğumludur. Başvurusunu yaptığı sırada Bergama Cezaevinde bulunmaktadır. Başvuran, 26 Temmuz 1996 tarihinde Đzmir Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi polisleri tarafından, yasadışı terör örgütü THKP-C aleyhinde başlatılan bir operasyon çerçevesinde evinde yakalanmıştır. Başvuran aynı gün gözaltına alınmıştır. Başvuran gözaltında bulunduğu sırada, polisler tarafından sorgulanmış ve sözkonusu yasadışı örgüt adına yasak olan afiş ve ilan dağıttığına ilişkin itirafın yer aldığı bir ifade imzalamıştır. Başvuran ayrıca, 25 Temmuz 1996 tarihinde evinin yakınlarında bulunan bir bankaya molotof kokteyli attığını kabul etmiştir. Başvuran, 6 Ağustos 1996 tarihinde Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı tarafından dinlenmiştir. Başvurana burada, yalnızca yasak olan afiş ve ilanları dağıttığını kabul ettiğinden polise verdiği ifadenin yalnızca bir kısmını kabul etmiştir. Başvuran aynı gün DGM yedek hakimine sevk edilmiştir. DGM yedek hakimi başvuranın tutuklu yargılanmasına karar vermiştir. Başvuran hakim karşısında, yalnızca Cumhuriyet Savcısı’na yaptığı itirafları kabul etmiştir. 21 Ekim 1996 tarihinde Cumhuriyet Savcısı, biri asker kökenli olan ve üç hakimden oluşan DGM önünde başvuranı itham etmiştir. Cumhuriyet Savcısı, başvuranı THKP-C örgütüne üye olmakla, bu örgüte yardım ve yataklıkta bulunmakla suçlayarak, Türk Ceza Kanunu’un 168 § 2. maddesi ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’un 5. maddesi uyarınca mahkum edilmesini talep etmiştir. Başvuran, DGM önünde aleyhindeki bütün suçlamaları reddetmiştir. Bu açıdan başvuran bir yandan polise baskı altında ifade v...