DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 29/04/2016 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davacı müvekkil şirket ile davalı ... şirketi arasında 27/07/2015 tanzim tarihli ... nolu yıllık nakliyat emtea sigortası abonman sözleşmesi ve teminat limitinin araç başına 300.000,00 TL'ye çıkartılmasını öngören 26/08/2015 tanzim tarihli ... nolu zeyilnamesi düzenlendiğini, sigorta ettiren davacı müvekkili şirkete ait (... plakalı tır ve ... plakalı dorsesinden ibaret) ... satış tırı 17.10.2015 tarihinde saat 01:30 civarında, her zamanki gibi perakende satış yapacağı ... Stadyumu karşısındak... otopark alanına park edildiğini, müvekkili şirkete ait bahse konu satış tırının dorsesindeki...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/470 KARAR NO : 2018/285 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 29/04/2016 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davacı müvekkil şirket ile davalı ... şirketi arasında 27/07/2015 tanzim tarihli ... nolu yıllık nakliyat emtea sigortası abonman sözleşmesi ve teminat limitinin araç başına 300.000,00 TL'ye çıkartılmasını öngören 26/08/2015 tanzim tarihli ... nolu zeyilnamesi düzenlendiğini, sigorta ettiren davacı müvekkili şirkete ait (... plakalı tır ve ... plakalı dorsesinden ibaret) ... satış tırı 17.10.2015 tarihinde saat 01:30 civarında, her zamanki gibi perakende satış yapacağı ... Stadyumu karşısındak... otopark alanına park edildiğini, müvekkili şirkete ait bahse konu satış tırının dorsesindeki yaklaşık 300.000,00 TL değerindeki ticari ürünün ve yazar kasadaki 2.000,00 TL nakit paranın kimliği belirsiz kişilerce kamera kayıtlarına göre saat 05:30 sıralarında dorsedeki kilit sistemi ve ek asma kilit kırılarak hırsızlanmak sureti ile çalındığını ayrıca dorsedeki kilit sistemi, stand malzemeleri, raf ve aksesuarlara hasar verilmiş olduğunu olay günü 11:00 sıralarında araç yanına gelen şirket çalışanlarınca tespit edilir edilmez derhal polise haber verildiğini, bu sebeplerle 17.10.2015 tarihinde sigortalı davacı müvekkili şirkete ait ... plakalı ... satış tırının ... plakalı dorsesinden 315.718,71 TL değerinde 5423 adet ticari ürünün ve yazarkasada bulunan 2.000,00 TL nakit paranın hırsızlık neticesinde çalışması ve dorsedeki kilit sistemi, stand malzemeleri, raf, mobilya ve diğer aksesuarlara ezilme, eğilme, kırılma şeklinde 4.602,00 TL tutarında zarar verilmesi nedeniyle meydana gelen toplam 322.320,71 tutarındaki maddi zararın poliçe teminat limiti olan 300.000,00 TL lik kısmının rizikonun gerçekleşme tarihi olan 17.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili 17/06/2016 havale tarihli dilekçesi ile; davacının talebinin sigorta poliçesi teminat kapsamı dışında olduğunu, ...numaralı... Sözleşmesine ilişkin hırsızlık hasarı poliçe teminat kapsamında bulunmamakta olduğunu, sigortalı malların içinde bulunduğu aracın geceleyin korunaksız-güvenliksiz ve işlek olmayan "yol kenarında" park edilmişken hırsızlık yapıldığını, hasar dosyası sebebiyle yapılan incelemede, 17.10.2015 günü saat sabaha karşı ... Stadyumu karşısında bulunan ... girişinin yanına gözetimsiz ve korunaksız ve işlek olmayan yol kenarında park halindeki ... plakalı... mağaza tırında, kimliği meçhul şahıs veya şahısların hırsızlık hadisesini gerçekleştirerek içerisinde bulunan emt...