Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/445 · K. 2018/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/445 K. 2018/214

E. 2017/445K. 2018/21427 Mart 2018
yetkili mahkemeicra takibiitirazın iptaliyerleşim yeritazminathaksız fiilhizmet sözleşmesitazminat davasıyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... numaralı plakalı tanker römorku 10/05/2015 tarihinde davalının işleteni ve ...'nun sürücüsü olduğu ...plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 52/1 - A maddesini ihlal ederek hem kullandığı araç hem de müvekkili şirkete sigortalı ...numaralı tanker ağır şekilde hasarlandığını , kaza ilişkin açılan tutanakta davalının maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu , söz konusu hadise sebebiyle sigortalı tankerde müvekkili ekspertiz sonucu 31.304 TL hasar tespit edilerek ve bu hasar miktarı 17/12/2015...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/445 Esas KARAR NO : 2018/214 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... numaralı plakalı tanker römorku 10/05/2015 tarihinde davalının işleteni ve ...'nun sürücüsü olduğu ...plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 52/1 - A maddesini ihlal ederek hem kullandığı araç hem de müvekkili şirkete sigortalı ...numaralı tanker ağır şekilde hasarlandığını , kaza ilişkin açılan tutanakta davalının maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu , söz konusu hadise sebebiyle sigortalı tankerde müvekkili ekspertiz sonucu 31.304 TL hasar tespit edilerek ve bu hasar miktarı 17/12/2015 tarihinde sigortalı tanker sahibine 31.304 TL olarak ödendiğini , kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirket sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı , davalının icra takibine itirazı neticesinde icra takibinin durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına , % 20 den aza olamamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açılığını , yetkili mahkemenin şirketin merkezi olan Tokat Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi olduğunu , şirketlerine ait... plaka sayılı araç ... A.Ş tarafından ZMMS yapıldığını , aracın ayrıca ... A.Ş tarafından kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu , Davacı şirketin Hasarı ZMMS ve İMMS poliçesinden tahsil etmesi gerekirken kendilerinden talep etmesinin yersiz olduğunu ,... plaka sayılı aracın sigorta şirketleri tarafından ödeme yapılmaması halinde dava açılması gerekirken , gerekli yazışma yapılandan şirket ve sürücü aleyhine icra takibi yapıldığını , davayı sigorta şirketine ihbar ettiklerini , izah olunan nedenler ile davanın reddini , yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; Emsal nitelikteki Yargıtay ... Hukuk dairesi 19/12/2013 tarih ... Es , ... K. Sayılı ilamında "... Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere , mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde , özellikle halefiyet ilkesi gereğince sigortalı zarara sorumluğuna karşı tazminat davasını hangi yer mahkemesinde açması gerekiyor ise , kasko sigortacısının da rücu davasını aynı yer mahkemesinde açması gerekeceğine , somut olayda 6100 sayılı HMK 6. , 16. Maddeleri uyarınca yetkili yer mahkemelerinden birinde açılmaya davada davalıların yerleşim...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/323 · K. 2018/346

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/730 · K. 2018/294

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/38 · K. 2018/841

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1102 · K. 2018/692

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/346 · K. 2018/685

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/531 · K. 2018/1185

30 Kasım 2018