DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/12/2020 KARAR TARİHİ:13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun zamandır... markası altında, baharat ve türevi ürünlerin alım-satım ve dağıtımı konusunda faaliyet göstermekte olup, bahse konu faaliyetler kapsamında davalı şirket ile ticari ilişki içerisine girdiğini, müvekkil şirketten baharat ve türevi ürünler alan davalı yanın fatura keşide edilmiş ve bahse konu faturanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmolunmasına,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/735 Esas KARAR NO:2021/892 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/12/2020 KARAR TARİHİ:13/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun zamandır... markası altında, baharat ve türevi ürünlerin alım-satım ve dağıtımı konusunda faaliyet göstermekte olup, bahse konu faaliyetler kapsamında davalı şirket ile ticari ilişki içerisine girdiğini, müvekkil şirketten baharat ve türevi ürünler alan davalı yanın fatura keşide edilmiş ve bahse konu faturanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu, feragat ve beyan dilekçeleri ile tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında mal satışından kaynaklanan fatura alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da onay verdikleri uyuşmazlık nitelendirmesi ile sonuçlandırılmıştır ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle takip tarihi itibariyle davacının alacaklı olup olmadığı ve miktarının tespiti yönünden dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. Yargılama süreci devam ettiği sırada davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2020 tarihli dilekçe ile; davalı ile 09.11.2021 tarihli sulh protokolü im...