DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin ticari münasebetinden kaynaklanan alacağının tahsil edilememesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine yapılan haksız itiraz neticesinde takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 26/01/2021 tarihli dilekçesi ile, davalı ile anlaşma sağlandığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/791 Esas KARAR NO : 2021/79
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin ticari münasebetinden kaynaklanan alacağının tahsil edilememesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine yapılan haksız itiraz neticesinde takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 26/01/2021 tarihli dilekçesi ile, davalı ile anlaşma sağlandığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın feragat nedeniyle reddine, Harçlar Kanununca alınması gerekli 59,30 TL ilam harcının peşin yatırılan 3.033,65 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılmış olan 2.974,35 TL harcın davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okundu. 01/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır