Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/608 · K. 2021/874
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 K. 2021/874

E. 2020/608K. 2021/87421 Aralık 2021
iadetazminaticra takibiitirazın iptaliyasal süreeser sözleşmesimenfi tespiticra inkar tazminatıanonim şirketispat yükübilirkişi raporuiptal davasıtespit davasıborçlu olunmadığının tespititicari faaliyetbilirkişi incelemesiyevmiye defteribedel tahsililimited şirketkambiyo senediödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında ticari alışverişten doğan, cari hesap ekstrelerine istinaden ... 3. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı firma tarafından itiraz edildiğini, dosyaya ... tarih, ... numaralı ve ... tarih, ... numaralı tevsik edilen faturaların sunulduğunu, tarafların aralarındaki ticari ilişkilere dayanılarak cari hesap ilişkisinin müesses olduğunu, cari hesap ekstrelerinde, ödenen ve ödenmeyen ne sebeple doğduğundan hangi tarihte doğduğuna kadar bilgilerin yer aldığını, davalı firmaya verilmiş olan faturalara karşı herhangi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1040 Esas KARAR NO : 2021/879

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında ticari alışverişten doğan, cari hesap ekstrelerine istinaden ... 3. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı firma tarafından itiraz edildiğini, dosyaya ... tarih, ... numaralı ve ... tarih, ... numaralı tevsik edilen faturaların sunulduğunu, tarafların aralarındaki ticari ilişkilere dayanılarak cari hesap ilişkisinin müesses olduğunu, cari hesap ekstrelerinde, ödenen ve ödenmeyen ne sebeple doğduğundan hangi tarihte doğduğuna kadar bilgilerin yer aldığını, davalı firmaya verilmiş olan faturalara karşı herhangi bir tediyenin mevcut olmadığını, ... 3. İcra Müdürlüğüne ikame edilmiş ... Esas sayılı takibin medarı olan cari hesap özetinden de anlaşıldığı üzere taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davalı firmanın bu ticari ilişkiden doğan borcunu ödemediğini, davalı firmaya ödeme emri gönderilmesine rağmen bir netice alınamayıp, davalı tarafından kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek, taraflar arasında vaki ticari ilişkiden badi faiz ve masraflar hariç toplam 502.954,29 TL olan borcun, davalı tarafça ödenmediğinin tespiti ile dosyaya yapılmış olan itirazın iptaline, ... 29. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı (sehven yazılmış, ... 3. İcra Müdürlüğüne ikame edilmiş... Esas sayılı dosya olmalıydı) dosyasında kötü niyetle yapılmış olan itiraz nedeniyle davalı aleyhine takip konusu alacağın %20den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket tarafından müvekkilleri aleyhine ... 18. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden 50.000,00.-TL tutarındaki çeke istinaden takip başlatıldığını, müvekkili şirketlerin davalıya hiçbir borcunun olmadığı gibi davalıdan alacaklarının olduğunu, işbu alacağa istinaden davaya konu takipten evvel açılmış icra takiplerinin olduğunu iddia ve beyan ederek menfi tespit davalarının kabulü ile müvekkillerinin davalı tarafa ... 18. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasına dayanak çek ile ilgili olarak borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı tarafından, davalı firma aleyhine ikame edilen ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptal talebinde bulunulduğunu, dava harç ve avansının eksik yatırıldığını, dava harcının d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 · K. 2021/569

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/765 · K. 2021/751

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1125 · K. 2021/592

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/427 · K. 2021/693

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/720 · K. 2021/797

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2021/681

20 Ekim 2021