DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:07/07/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili borçlu/müflis ... ve Tic. A.Ş.' den olan işçilik alacakları için dava açılmış ve ... 9. İş Mahkemesi ... Esas, ... karar ve 20.11.2020 tarihli kararıyla işçilik alacaklarına hükmedildiğini, hükmedilen alacaklar için ... 6. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosya ile ilamlı takip başlatıldığını, borçlu / müflis ... ve Tic. A.Ş. hakkında iflas açılmasına karar verildiği için borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 28.04.2021 tarihinde işbu alacağın tahsili...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/478 Esas KARAR NO:2021/900
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:07/07/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili borçlu/müflis ... ve Tic. A.Ş.' den olan işçilik alacakları için dava açılmış ve ... 9. İş Mahkemesi ... Esas, ... karar ve 20.11.2020 tarihli kararıyla işçilik alacaklarına hükmedildiğini, hükmedilen alacaklar için ... 6. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosya ile ilamlı takip başlatıldığını, borçlu / müflis ... ve Tic. A.Ş. hakkında iflas açılmasına karar verildiği için borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 28.04.2021 tarihinde işbu alacağın tahsili amacıyla .... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, .... İflas Dairesi müvekkilin alacağının 6.004,06 TL'sinin "kesinleşmiş icra takibi yapıldığını gösteren belge sunulmadığı" gerekçesiyle reddedildiğini, alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle İİK madde 235/1 son fıkra gereğince mahkemenizden gerçekleşmesi durumunda 2.alacaklılar toplantısına katılmamıza karar verilmesini, davanın kabulünü, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydını, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar vcrilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı Müflis ... Şirketi'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından 24.12.2020 tarihinde iflasının açılmasına karar verildiği, İflas tasfiye işlemleri .... İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflas kararının henüz kesinleşmediğini, davacı ... tarafından 37.842,80 TL nin, ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından alınan kapak hesabı doğrultusunda iflas masasına alacak kaydı yapılması talep edildiğini, iflas tarihinden sonra takip başlatılamadığını, iflas tarihinden sonra takip yapılamayacağından, takibe ilişkin vekalet ücreti, tahsil harcı, faiz, masraf harç talebinin reddedilmesi olması gerektiğini, iflas müdürlüğünce verilen red kararı yerinde olduğunu, davacı yanın emsal olarak diğer alacak kayıtlarını ileri sürmesi de kabul edilemeyeceğini, alacak kaydı iflas tarihi, mahkeme kararının tarihi, takip tarihi kontrol edilerek ayrı ayrı değerlendirilmediğini, davacı yanın beyanlarını kabul etmediklerini açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız ikame edilen işbu davanın reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz yoluyla alacağın iflas masasına kayıt kabulü talebi...