Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/248 · K. 2021/514
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 K. 2021/514

E. 2021/248K. 2021/51417 Eylül 2021
sıra cetveligörevli mahkemeterkin talebihak düşürücü süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından İstanbul İcra Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; ... 1. İflas Müdürlüğü ...İflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının hatalı olarak 4. Sıraya konulduğunu, alacağın işçi alacağı olduğunu ve öncelikli olduğunu, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2021/514

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından İstanbul İcra Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; ... 1. İflas Müdürlüğü ...İflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının hatalı olarak 4. Sıraya konulduğunu, alacağın işçi alacağı olduğunu ve öncelikli olduğunu, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili İflas İdaresince tanzim edilen sıra cetveli 13.11.2020 tarihinde ilan edildiğini, ayrıca, talep eden kişilerce ... 1.İflas Müdürlüğünde sıra cetveli incelenebildiğini, davacı, 25.03.2019 tarihinde, Müflis ... Bankası A.Ş'den toplamda 8.500,00-TL alacaklı olduğundan bahisle ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyasına 4561 sayılı alacak kayıt talebinde bulunduğunu, bunun üzerine, müvekkili müflis banka İflas İdaresi tarafından, sunulan evraklar ve müflis banka kayıtları değerlendirilerek faizi ile birlikte 9.032,36-TL tutarındaki alacağın kabulüne ve söz konusu alacağın mevduat dışı olması sebebiyle 4. sıraya kaydedilmesine karar verildiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve şikayet haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yukarıda izah edilen nedenlerle, dava İİK 235.maddesi gereğince hak düşürücü süre içerisinden açılmamış ise davanın öncelikle usulden reddine, dava süre içerisinde açılmış ise izah edilen nedenlerle davanın esastan reddine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... 24. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... karar sayılı kararı ile dava hakkında görevsizlik kararı verilerek dosyanın istinaf edilmeksizin kesinleştirilerek mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşıldı. İİK 235. Madde de Sıra cetveline itiraz ve neticeleri düzenlenmiş olup (Değişik: 18/2/1965-538/97 md.) (Değişik: 9/11/1988-3494/49 md.), ilgili madde de, " sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.(1) (1) 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan 297 nci maddenin son fıkrasına ibaresi 302 nci maddenin altıncı fıkras...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2021/758

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/794

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2021/873

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2021/805

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/951

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2022/929

20 Aralık 2022