Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/43 · K. 2021/758
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 K. 2021/758

E. 2021/43K. 2021/7587 Aralık 2021
sıra cetveliyasal süreterkin talebiiadesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, muflis ... Bankası A.Ş.'nin ... şubesi hesabında 112.368,51 USD parasının bulunduğunu, iflasına karar verilen bankanın ... 1. İflas Müdürlüğü ... nolu iflas dosyasına müvekkilinin tarafından yasal süresi içerisinde başvuru yapıldığını ve ... numarasıyla kaydı alınıp alacak kabul edildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından hazırlanan sıra cetveli ve alacağın kabulüne ilişkin 05/11/2020 tarihli karar, taraflarına 17/12/2020 tarihinde müvekkiline tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/43 Esas KARAR NO : 2021/758

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, muflis ... Bankası A.Ş.'nin ... şubesi hesabında 112.368,51 USD parasının bulunduğunu, iflasına karar verilen bankanın ... 1. İflas Müdürlüğü ... nolu iflas dosyasına müvekkilinin tarafından yasal süresi içerisinde başvuru yapıldığını ve ... numarasıyla kaydı alınıp alacak kabul edildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından hazırlanan sıra cetveli ve alacağın kabulüne ilişkin 05/11/2020 tarihli karar, taraflarına 17/12/2020 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, ilgili karara göre müvekkilinin alacağının yabancı para cinsinden olduğunu, ... Kurulunun birinci alacaklılar toplantısı yerine kaim olmak üzere verdiği yabancı para alacaklarının 22/07/2016 TCMB Döviz alış kurundan TL'ye çevrilmesi yönündeki kararı doğrultusunda, faizi ile birlikte TL'ye çevrilen yabancı para alacağının kabulüne ve 384.374,25 TL'nin mevduat alacağı olması nedeniyle 3/3. Sıraya kaydına karar verildiğini, iflas idaresinin söz konusu kararına ve sıra cetveline yasal süresi içerisinde itiraz ettiklerini ilgili karar neticesi ile müvekkilinin banka hesaplarında bulunan para miktarı TL'ye çevrilerek 384.374,25 TL olarak belirlendiğini, bu nedenle ve müvekkilinin de yabancı ülkede yaşayan ve yatırımlarını döviz cinsinden olarak yapan birisi olması nedeni ile ciddi bir hak kaybının mevcut olduğunu, bu nedenle iflas idaresi tarafından 22/07/2016 tarihli döviz alış kurundan TL'ye çevrilmesi yerine USD olarak alacak kaydının yapılmasını ve iflasın neticelenmesi ile ödeme tarihi itibariyle Günlük USD kuru üzerinden müvekkiline ödeme yapılması gerektiğinden ilgili karar hukuka aykırı olduğunu, ...'ye devrolan bankada bulunan mevduatların TL'ye çevrilmemesine rağmen iflas masasına yapılan başvuruların TL'ye çevrilmesi, son 4 senedeki döviz artışı da göz önünde bulundurulduğunda sebepsiz zenginleşmeye neden olacağını, iade sonrası yeniden yasal süresi içerisinde önceki eksiklikleri de gidererek yukarıda açıklanan nedenler ile iflas müdürlüğünün ilgili kararlarına karşı dava açtıklarını beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), 29 Mayıs 2015 tarihinde 6318 karar numarasıyla alınan ve 30 Mayıs 2015 tarih ve 29371 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen kararı ile ...Bankası A.Şnin (...) kontrolüne el koymuş ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 71inci maddesi uyarınca Bank Asyanın yönetim ve denetimini ...na (...) devrettiğini, davacının ... no.lu alacak kayıt talebinin dayanağı, yabancı para cinsinden mevduat he...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2021/514

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/794

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2021/873

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2022/860

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2021/966

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/951

27 Aralık 2022