DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ---- tarihinde sevk ve idaresindeki --- sayılı araç ile ----istikametine doğru seyir halindeyken sürücü ---- sevk ve idaresindeki --------- gelerek kavşakta ----doğru dönmek için sola doğru manevra yaparak kazanın oluşumuna neden olduğu, sürücü---- kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğu, kaza sonucu ---- dosyası ile soruşturma başlatıldığı, davalılardan---- plaka sayılı araç kazanın gerçekleşmiş olduğu tarihte davalı ---- sigortalandığı, davalılardan ----olan iş kazası sebebiyle maddi zararın karşılanması maksadıyla başvuruda bulunulduğu, ancak davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1127 Esas KARAR NO: 2021/1229 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ---- tarihinde sevk ve idaresindeki --- sayılı araç ile ----istikametine doğru seyir halindeyken sürücü ---- sevk ve idaresindeki --------- gelerek kavşakta ----doğru dönmek için sola doğru manevra yaparak kazanın oluşumuna neden olduğu, sürücü---- kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğu, kaza sonucu ---- dosyası ile soruşturma başlatıldığı, davalılardan---- plaka sayılı araç kazanın gerçekleşmiş olduğu tarihte davalı ---- sigortalandığı, davalılardan ----olan iş kazası sebebiyle maddi zararın karşılanması maksadıyla başvuruda bulunulduğu, ancak davalı sigorta şirketi ile sulh olunamadığı, davacı müvekkili kaza tarihinde asgari ücretle motorlu kurye olarak çalıştığı, davacı müvekkilinin işbu kaza neticesi sağ ön kolunda kırık meydana geldiği, bunun üzerine ---- götürüldüğü ve ---- hastanede yattığı ve bu süre zarfında sağ ön kolundan ameliyat olduğu, kazadan bir süre sonra davacı müvekkilinin sol diz ön çapraz bağlarında da sorun oluştuğu ve önce ---- tedavi gördüğü,--- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı müvekkilinin maddi ve manevi sıkıntılara maruz kaldığı, uzun süre tedavi olduğu ve ayağa kalkamadığı , başkalarının yardımı olmadan kendi ve ailesinin ihtiyaçlarını göremediği ve halen bu durumun devam ettiği, davacı müvekkilim kalan hayatını sakat geçirmek zorunda kaldığı, davacı müvekkilim, kaza nedeniyle eskisi gibi çalışması mümkün olmamış ve kazanç kaybına da uğradığı, davacı müvekkilinin sakat kalması nedeniyle, manevi tazminat alacağımızla ilgili olarak talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, fazlayı talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, maddi tazminat alacakları için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik ---- davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf; ----plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde---- sigortalı olduğundan bahisle maluliyet tazminatı talep ettiği, ---- davadan önce başvuru yapılması ve gerekli belgeleri ibraz etmenin zorunlu hale getirildiği, ancak davacı tarafından gerekli belge ibraz edilmeden işbu davanın açıldığı, bu nedenle esas hakkında inceleme yapılmasına gerek olmadan, davanın usulden reddi gerektiği, davacının geçici iş göremezlik zararına ilişkin tedavi gideri talepleri trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminatı dışı olduğu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, ------göremezlik tazminatı ve tedavi giderleri nedeniyle herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. davacı tarafın tedavi gideri taleplerinin müvekk...