Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/455 · K. 2018/493
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/455 K. 2018/493

E. 2016/455K. 2018/49330 Nisan 2018
iadeel koymahak düşürücü sürearaç tescilibedelin iadesibilirkişi raporusatış sözleşmesiihtiyati tedbirmülkiyet hakkırayiç değeryediemintedbir kararıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili ile davalı arasında 07/11/2013 tarihli Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile davaya konu ... plakalı ...marka 2008 model yılı dizel hususi binek otonun alım-satımının gerçekleştiğini ve aracın müvekkilinin kullanımına tahsis edildiğini, araç bedeli olan 130.000 TL'nin 07/11/2013 tarih ... nolu faturaya istinaden satıcıya tevdi edildiğini, karşılıklı işlemlerin problemsiz nihayete erdirildiğini, bahse konu araca Gebze .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasından verilme 26/03/2014 tarihli ihtiyati tedbir kararına istinaden ve Gebze Gümrük Müdürlüğünün yakalamalı haczi ile el konulduğunu, mülkiyeti nizalı hale geldiğini, akıbetinin belirsiz durum oluşturduğunu, bu şartlar altında müvekkilinin aracı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/455 KARAR NO : 2018/493

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2016 KARAR TARİHİ : 30/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili ile davalı arasında 07/11/2013 tarihli Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile davaya konu ... plakalı ...marka 2008 model yılı dizel hususi binek otonun alım-satımının gerçekleştiğini ve aracın müvekkilinin kullanımına tahsis edildiğini, araç bedeli olan 130.000 TL'nin 07/11/2013 tarih ... nolu faturaya istinaden satıcıya tevdi edildiğini, karşılıklı işlemlerin problemsiz nihayete erdirildiğini, bahse konu araca Gebze .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasından verilme 26/03/2014 tarihli ihtiyati tedbir kararına istinaden ve Gebze Gümrük Müdürlüğünün yakalamalı haczi ile el konulduğunu, mülkiyeti nizalı hale geldiğini, akıbetinin belirsiz durum oluşturduğunu, bu şartlar altında müvekkilinin aracı kullanımının söz konusu olamayacağını ve husumetin çözüm tarihinin belirsiz olduğunu, bu nedenlerle araç bedeli olan meblağın işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin ticari kimliği olması nedeniyle gelecekte doğabilme ihtimali olan ticari itibari zararlarının da bu dava çerçevesinde ileri sürülerek değerlendirilmesi taleplerinin kabulü ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davaya konu ... marka aracın, müvekkili tarafından 15 Haziran 2012 tarihinde bu aracın ithalatçısı olan şirket ...den araç satım bedelinin bir kısmı banka havalesi ile bakiye kısmı ise araç kredisi kullanılmak suretiyle ödenerek Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye nolu araç satım sözleşmesiyle satın alındığını, bedeli banka kanalı ile ödenerek satın alınan bu aracın 07/11/2013 tarihinde Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye nolu araç satış sözeşmesi ile de müvekkili şirketçe davacı tarafa satıldığını, davacı tarafın bu otomobilim alım-satımı sırasında ithat olduğu bilgisine sahip olduğunu, araç üzerine yakalama şerhinin 07/03/2014 tarihinde konulduğunu, bu şerhten sonra müvekkiline herhangi bir yazılı ihbar yapılmadığını, hak düşürücü süre geçtiğinden ve şartları oluşmadığından davanın usulden reddi gerektiği, bu nedenlerle davanın ...ye ihbar edilerek ithalatçı şirketin davaya dahil edilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ; Dava, taraflar arasındaki araç satış sözleşmesi uyarınca ödenen araç bedelinin iadesi talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak taraflar arasındaki araç satış sözleşmesi, araç tescil bilgileri, araç ruhsat fotokopisi, gümrük beyannamesi, Gebze .... ACM'nin ...Esas ... Karar sayılı dosyası, araç faturası, banka dekontları, satışlarla ilgili noter belgeleri dosyaya celp ve ibraz edilmiştir. Mahkememize yapılan incelemede davacı araç bedeli yanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 219

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/493 · K. 2018/748

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/674 · K. 2018/98

31 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/146 · K. 2018/490

30 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/939 · K. 2019/508

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/401 · K. 2018/833

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1026 · K. 2018/404

30 Mayıs 2018