Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin yurtdışı menşeli ticari bir işletme olduğunu, davalı yanın muhtelif tarihlerde müvekkil firmadan mal (boya) satın almış olduğunu, satın alınan mallar için müvekkilinin davalıya faturalar kestiğini, ödenmesi için kendisine tebliğ ettiğini, fatura bedelinin fatura kesim tarihinden itibaren 180 gün sonra ödenmesi gerektiği kesin ve net bir şekilde her bir faturada ayrı ayrı yazılmak kaydıyla belirtildiğini, davalıya tebliğ edilen bu faturalardan sadece birine, 27.08.2014 tarih ve ............ sayılı faturaya, 216,21 EURO miktarında kısmı bir ödeme yaptığını, bu faturaya ve diğer faturalara da başkaca bir ödeme yapmadığını, müvekkili firmanın davalıya gönderdiği; ..........
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/939 Esas KARAR NO : 2019/508
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin yurtdışı menşeli ticari bir işletme olduğunu, davalı yanın muhtelif tarihlerde müvekkil firmadan mal (boya) satın almış olduğunu, satın alınan mallar için müvekkilinin davalıya faturalar kestiğini, ödenmesi için kendisine tebliğ ettiğini, fatura bedelinin fatura kesim tarihinden itibaren 180 gün sonra ödenmesi gerektiği kesin ve net bir şekilde her bir faturada ayrı ayrı yazılmak kaydıyla belirtildiğini, davalıya tebliğ edilen bu faturalardan sadece birine, 27.08.2014 tarih ve ............ sayılı faturaya, 216,21 EURO miktarında kısmı bir ödeme yaptığını, bu faturaya ve diğer faturalara da başkaca bir ödeme yapmadığını, müvekkili firmanın davalıya gönderdiği; ....... fatura numaralı 27/08/2014 tarihli 861,50 Euro, ....... fatura numaralı 29/09/2014 tarihli 22.576,50 Euro, ........ fatura numaralı 10/11/2014 tarihli 30.549,25 Euro, ....... fatura numaralı 18/12/2014 tarihli 11.175,00 Euro, ...... fatura numaralı 05/01/2015 tarihli 28.952,00 Euro, ....... fatura numaralı 26/02/2015 tarihli 24.758,00 Euro, ...... fatura numaralı 18/11/2015 tarihli 14.869,00 Euro, ....... fatura numaralı 07/01/2016 tarihli 850,25 Euro, ...... fatura numaralı 25/01/2016 tarihli 253,11 Euro, ... fatura numaralı 03/03/2016 tarihli 232,00 Euro Olmak üzere müvekkil toplam alacağının 135.076,61 Euro olduğunu, bu miktardan davalının 27.08.2014 tarih ve ....... sayılı faturaya ödediği 216,11 Euro mahsup edildiğinde, kalan ve muacceliyet kesbeden toplam alacağın 134.860,40 Euro olduğunu, müvekkilinin bu alacağını tahsil etmek amacıyla davalıya, Kadıköy ........ Noterliği aracılığı ile 04.07.2016 tarih ve ...... yevmiye numaralı ihtarname göndermiş ve borcunun ödenmesi talep ettiğini, İhtarnamemiz 11.07.2016 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, bu ihtarnameye rağmen davalının ihtarnameye cevap verdiğini ne de bir ödeme yapmadığını, sonuca göre de işbu davanın açılması zorunlu olduğunu, 3095 Sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince müvekkilin her bir faturasına yukarıda belirtilen muacceliyet kesbetme tarihinden itibaren olmak üzere, Kamu Bankalarınca EURO üzerinden açılan 1 yıla kadar olan vadeli döviz tevdiat hesabı için ödenen en yüksek faiz oranında faiz işletilmesi gerektiğini, bu oran Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının verilerine göre söz konusu zaman dilimi için % 10 olduğunu, beyan ve iddia ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkili firmanın 134.860,40 Euro alacağının aynen veya fiili ödeme günündeki kur üzerinden, her bir faturaya muacceliyet kesbetme tarihinden itibaren işletilmek üzere, 3095...