DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2013 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2012 günü davalı sürücü yönetimindeki ... plakalı kamyonetle arkasından gelen ... plakalı motosikletin önüne aniden ve kontrolsüz biçimde sola dönüş yapması sonucu arkadan gelen motorun çarpmasıyla 1989 doğumlu ...'ın ölümüne neden olduğunu, ölüm nedeniyle ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyanın açıldığını ve davanın devam ettiğini, kaza tespit tutanağında davalının kusursuz bulunduğunu, ancak Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda % 50 oranında kusurlu bulunduğunu, olayda davalının daha fazla kusurlu olduğunu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/225 KARAR NO : 2020/80
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2013 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2012 günü davalı sürücü yönetimindeki ... plakalı kamyonetle arkasından gelen ... plakalı motosikletin önüne aniden ve kontrolsüz biçimde sola dönüş yapması sonucu arkadan gelen motorun çarpmasıyla 1989 doğumlu ...'ın ölümüne neden olduğunu, ölüm nedeniyle ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyanın açıldığını ve davanın devam ettiğini, kaza tespit tutanağında davalının kusursuz bulunduğunu, ancak Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda % 50 oranında kusurlu bulunduğunu, olayda davalının daha fazla kusurlu olduğunu düşündüklerini, ölenin henüz 24 yaşında olduğunu, marangoz olduğunu, 12 yaşından beri çalıştığını, 2.500,00 TL -3.000,00 TL aylık para kazandığını, olay nedeniyle davacı anne ve babanın destekten yoksun kaldıklarını, manevi acı çektiklerini, tüm bu nedenlerden dolayı evlatlarını kaybeden davacı anne ve kardeşlerin 6100 Sayılı Yasanın 107. maddesine binaen toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek (fazlaya ait haklarını saklı tutarak) işleten ve sürücü bakımından olay tarihinden diğer davalı sigorta şirketinden ise poliçe limitleriyle sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden işletilecek faizi ve yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılardan tahsilini, genç yaştaki evlatlarını kayıp eden anne ve babanın elem ve ızdırapları nedeni ile 20.000,00 TL'şer den toplam 40.000,00 TL, keza büyük ağabeylerini kaybeden her bir kardeşin elem ve ızdırapları nedeniyle her birine 10.000,00 TL'den toplam toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen ve faizi ile tahsilini, işletenin ve sürücünün menkul ve gayrimenkul malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... Genel Sigorta AŞ vekili 09/12/2013 tarihli beyan dilekçesinde dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 12.05.2012-2013 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) sigorta poliçesiyle kendilerine sigortalı olduğunu, poliçe teminatının şahıs başına ölüm için 225.000.00 TL olduğunu, kusur oranında ve poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, kazaya karışan sürücülerin kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, motosiklete binen davacıların murisinin kusuru oranında indirim yapılması gerektiğini, tüm bu nedenlerden dolayı davanın reddini, aksi halde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesini, temerrüt tarihinden faiz talebinin reddini, dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden dolayı masraf vekalet ücreti ve...