Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/70 · K. 2020/79
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/70 K. 2020/79

E. 2018/70K. 2020/7927 Ocak 2020
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi incelemesihaksız fiilicra inkar tazminatısigorta tazminatıtrafik kazasıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıistinaf yoluödeme emrirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalı ...Tic. Ltd. Şti 'nin maliki olduğu ... plakalı kamyon vasfındaki ticari aracın kasko sigortasını müvekkili sigorta şirketine yaptırmış olduklarını, 25/08/2015 tarihide davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı araca çarptığını, hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalısının talebi üzerine hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporu alındığını, ekprertiz raporuyla belirlenen (kdv'siz) 71.694,00 TL sigorta tazminatının 07/04/2016 tarihinde sigortalının muvafkatıyla servis şirketine ödenmiş olduğunu, müvekkilince sigortalıdan ibraname, teslim ve temlik beyannamesi alınmış olduğunu, böylece müvekkilinin TBK mad. 183 vd. gereğince de sigortalıdının yerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/70 Esas KARAR NO : 2020/79

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2020

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalı ...Tic. Ltd. Şti 'nin maliki olduğu ... plakalı kamyon vasfındaki ticari aracın kasko sigortasını müvekkili sigorta şirketine yaptırmış olduklarını, 25/08/2015 tarihide davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı araca çarptığını, hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalısının talebi üzerine hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporu alındığını, ekprertiz raporuyla belirlenen (kdv'siz) 71.694,00 TL sigorta tazminatının 07/04/2016 tarihinde sigortalının muvafkatıyla servis şirketine ödenmiş olduğunu, müvekkilince sigortalıdan ibraname, teslim ve temlik beyannamesi alınmış olduğunu, böylece müvekkilinin TBK mad. 183 vd. gereğince de sigortalıdının yerine geçtiğini, 71.694,00 TL olan rücuen tazminat alacaklarının 29.000,00 TL 'lik kısmını davalının sigortacısı ... Sigorta 'dan poliçe limitleri dahilinde tahsil edildiğini, kalan alacağın tahsili için davalı borçluya müracaat edildiğini, olumlu bir cevap ve sonuç alamadıklarını, bunun üzerine ... 21 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı ödenmesine ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu talebin zaman aşımına uğramış olduğunu, davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin poliçe kapsamında teminat altına alınıp alınmadığının araştırılması gerektiğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısı kendi kusuruyla dava konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet vermiş olup dava konusu kazanın meydana gelmesinde ne müvekkil şirketin nede ilgili şoförünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç sürücünün beyanları açık bir şekilde meydana gelen kazada davacı sigorta şirketi sigortalısının kendi kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini ortaya koymakta olduğunu, meydana gelen kazada davacı sigorta şirketi sigortalısı kusurlu olup müvekkil şirkete herhangi bir talep yöneltilebilmesinin mümkün olmadığını, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; ... 21 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, hasar fotoğrafları, ödeme dekontları, ibraneme, teslim ve temlik beyannamesi, faturalar, tramer kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; kaza /olay tespit tutanağı, bilirkişi incelemesi, yemin, keşif, tanık, ticari defter ve kayıtlar ve her türlü yasal delill...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/38 · K. 2020/78

27 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/128 · K. 2020/80

27 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/702 · K. 2020/109

3 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/280 · K. 2020/178

24 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/703 · K. 2020/110

3 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/980 · K. 2020/41

20 Ocak 2020