E. 2015/128 K. 2020/357

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/128 Esas KARAR NO : 2020/357

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2014 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020 ......Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin .... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 16/10/2014 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın davacının aracının sol ön ve yan kısmına ve park halinde bulunan bir kamyonete çarptığını, müvekkillerinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik polisi ekibi tarafından tutulan tutanakta davalı ...'in aşırı hız nedeni ile kontrolünü kaybettiğine dair tutanak tutulduğunu, müvekkillerinin yaralanması sonucu tedavi gördüklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili ... için 5.000 TL maddi 30.000 manevi tazminatın, ve müvekkil ... için 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 16/10/2014 tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas .... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Davalılardan ... vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... hazırlık sayılı dosyasının sonucunun beklenmesine karar verilmesini, usul ve esas yönünden kanuna aykırı olan davanın reddine karar verilmesini, ihtiyati tedbir talebinin reddine kaldırılmasına karar verilmesini, mahkemem masrafı ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; tüm delillerin toplanması ve Adlı Tıp Kurumu, Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkili şirkete sigortalı araçların kusurlu bulunması durumunda, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulundan rapro alınmasına, maluliyetten kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının uzman kişilerce hesaplanmasına, SGK na, davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulmasına, müvekkili şirkete sigortalı araçların kusurlu bulunması durumunda sorumluluğunun azami limit ile sınırlı olacağına, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuku niteliği itibariyle tazminat davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra davacıların maluliyet oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmış, ATK nın 11/07/2018 tarihli raporunda; .......... kızı 1963 doğumlu ...