E. 2018/595 K. 2020/143

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/595 Esas KARAR NO : 2020/143

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve ... 10. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin davalılara gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhinde icra takibine geçtiklerini, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edilmiş, ancak herhangi bir savunmada bulunmamışlar, cevap dilekçesi sunmamışlardır. Dava, genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinden; davacının davalılar aleyhinde işletme kredisi, kredili mevduat hesabı, kredi kartı ve çek depo bedelinden kaynaklanan toplam 234.085,38 TL nın tahsili bakımından 27/02/2018 tarihinde takibe geçtiği görülmüştür. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, taraflar arasında yapılan sözleşme, davalıların ödeme dökümleri, hesap kat ihtarı celp edilmiş ve tüm dosya kapsamı ile davacı banka kayıtları üzerinde Bankacı Bilirkişi ... vasıtası ile inceleme yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi yaptığı inceleme neticesinde; davacı bankanın davalılara kullandırdığı işletme kredisinden doğan alacağının 178.533,58 TL si asıl alacak olmak üzere toplam 193.707,55 TL, kredili mevduat hesabı ve kredi kartlarından doğan alacağının ise 35.132,49 TL si asıl alacak olmak üzere toplam 36.858,90 TL olarak tespit edildiğini, davalı kefillerin kefalet limitinin 400.000 TL olduğu, davacının gayrinakdi alacak yönünden 1 adet çek yönünden 1.410,00 TL zorunlu sorumluluk bedelinin deposunu talep edebileceğini 31/07/2019 tarihinde rapor etmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davanın icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkin olduğu, takip konusu nakdi ve gayrinakdi alacağın, davacı banka tarafından taraflar arasında akdedilmiş olan genel kredi sözleşmesi kapsamında, davalı şirkete kullandırılan kredilerden, tahsis edilen kredi kartından ve verilen çek karnesinden kaynaklandığı, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış oldukları, Davalıların davamızda, dava dile...