DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... LTD ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ve gayri nakdi ticari krediler açılıp kullandırıldığını ve diğer davalının ise söz konusu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusu firmanın hesapları kat edilerek, ... 2. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile nakit borçların ödenmesi, gayri nakit borçların ise depo edilmesi ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, bu nedenle kredi borçlusu firma ve müteselsil...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/551 Esas KARAR NO : 2020/318
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... LTD ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ve gayri nakdi ticari krediler açılıp kullandırıldığını ve diğer davalının ise söz konusu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusu firmanın hesapları kat edilerek, ... 2. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile nakit borçların ödenmesi, gayri nakit borçların ise depo edilmesi ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, bu nedenle kredi borçlusu firma ve müteselsil kefilleri hakkında ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların işbu takibe yaptıkları haksız itirazlar üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı borçluların ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, borçlular aleyhine nakit alacak üzerinden % 20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacak nedeniyle davalı şirket ve müteselsil kefil hakkında başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... 21. İcra Dairesinin ... sayılı icra takip dosyası getirtilerek incelendiğinde, Genel Kredi Sözleşmesine dayalı nakdi ve gayrinakdi alacağı için 22/09/2017 tarihinde başlatılan ilamsız takibe davalıların süresinde itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Davacı banka ile davalı asıl borçlu şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, imzalanan sözleşme kapsamında davacı banka tarafından davalı asıl borçluya krediler kullandırıldığı, diğer davalı ...'in sözleşmeyi 500.000,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı anlaşılmıştır. Tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmış, icra dosyası, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi, ... 2. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ve ekli hesap özeti incelenmiş, davacı banka kayıtları üzerinde bankacılık finans uzmanı bilirkişi aracılığı ile bilirkişi incelemesi yapılarak kök ve ek raporlar alınmıştır. Bilirkişiden alınan kök rapor ve ek raporda özetle; davacı banka ... Şubesi ile davalı asıl borçlu şirket arasında akdedilen 500.000,00 TL limitli 20.01.2017 tarihli GKS'de diğer davalının müteselsil kefil sıfatıyla aynı limitle imzası bulunduğu, kefaletin TBK md 583'...