E. 2016/8 K. 2018/192

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2016/8 Esas KARAR NO : 2018/192

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2016 KARAR TARİHİ : 27/02/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında petrol firmalarına ait panoların ve reklamların yapımı anlaşmasının bulunduğunu; davalı ile yapılan son protokol gereğince davacının, davalıdan 8.066,92 TL alacaklı bulunduğunu; davalının alacağını tahsil için davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün --- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi yaptığını; davalı/ borçluya örnek no: 7 ödeme emrinin 27/11/2015 tarihinde tebliğ edildiğini; davalının icra takibine 04/12/2015 tarihinde kötüniyetli ve haksız olarak itiraz ederek icra takibini durduğunu; bu nedenlerle, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının yerinde olduğunu; zira davalının davacıya borcunun bulunmadığını; icra takibine konu 30/09/2015 tarih --- nolu 4.823,00 TL tutarındaki fatura ile 31/09/2015 tarih ve --- nolu 6.377,90 TL tutarındaki faturayı kabul etmediklerini; bu faturaların, davalıya hiçbir şekilde teslim edilmediği gibi "montaj ve malzeme bedeli" adı altında düzenlendiği ve somut olarak hangi iş için kesildiklerinin belli olmadığını; davalının cari hesaplarına göre davacının 663,10 TL borçlu olduğunu; bu nedenlerle, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; taraflar arasındaki sözlü eser sözleşmesi kapsamında, davacı tarafından yapılan işin bakiye bedelinin tahsili için giriştiği icra takibine, davalının yapmış olduğu itiraza yönelik yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine; ilişkindir.

İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 23/11/2015 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu; takibin 30/09/2015 tarih 4823,84 TL bedelli fatura ve 31/09/2015 tarih, 6377,90 TL bedelli faturalardan ödenmeyen bakiye bedel açıklamasıyla 7966,74 TL asıl alacak, 100,18 TL işlemiş faiz toplamı, 8.066,92 TL'nin fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; örnek no:7 ödeme emrinin borçluya 27/11/2015 tarihinde tebliğ edildiği; borçlu vekilince verilen 04/12/2015 havale tarihli itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce 22/12/2012 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği; görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi --...