Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarafların...ve ...inşaa nolu gemilerin ambar kapaklarının ayarlanması, montajı ve montaj işçiliği konularında 14.09.2011 tarihli sözleşme akdettiklerini,Davacının sözleşme konusu tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşme konusu işi teslim ettiğini, ancak davalının işin bitiminde ödemesi gereken 55.000TLyi ödemediğini, -Sözleşme konusu işe dair 20,06.2012 tarih ve ... nolu faturanın, 19.07.2012 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini,Bu tarihten başlamak üzere alacağın faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 08.06.2015 havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle;Huzurdaki davaya konu olan bedelin, ilk ol araç İstanbul Anadolu...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe konu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/392 KARAR NO : 2018/715 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarafların...ve ...inşaa nolu gemilerin ambar kapaklarının ayarlanması, montajı ve montaj işçiliği konularında 14.09.2011 tarihli sözleşme akdettiklerini,Davacının sözleşme konusu tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşme konusu işi teslim ettiğini, ancak davalının işin bitiminde ödemesi gereken 55.000TLyi ödemediğini, -Sözleşme konusu işe dair 20,06.2012 tarih ve ... nolu faturanın, 19.07.2012 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini,Bu tarihten başlamak üzere alacağın faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 08.06.2015 havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle;Huzurdaki davaya konu olan bedelin, ilk ol araç İstanbul Anadolu...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe konu olduğunu, davacının, davalının verdiği itiraz dilekçesinin ardından süresi içinde itirazın iptali davası açmaması sebebiyle takibin düştüğünü,Davacının sonradan İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yeni bir takip başlattığım, ancak aynı alacak için yeniden takip yapılamayacağından, davalı tarafça takibin iptali talepli dava açıldığını, bul davanın İstanbul Anadolu ...İcra Hukuk Mahkemes... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini,Davanın, derdest bir icra takibi varken, itirazınj iptali davası açmak yerine yeni bir alacak davası ikame edilmesi nedeniyle iptalini,Davalı şirketin deniz taşımacılığı sektöründe faaliyet gösterdiğini,taraflar arasında 23.04.2010 tarihli ... Ve ... sıra numaralı gemilerin inşaası hakkında Gemi İnşa Sözleşmeleri akdedildiğini, |İşbu sözleşmenin ll.maddesinde ... nolu geminin teslim tarihinin, inşa başlangıç tarihinden itibaren 12 ay olduğunu,Taraflar arasında bu kez 14.09.2011 tarihli ... nolu iki geminin herbiri 6 parçadan oluşan 12 adet Ambar Kapağının montajı ve işçiliğine ilişkin anlaşma imzalandığını, -Geminin ambar kapaklarının 29.10.2011 tarihinde montaj yapılmak üzere şevke hazır olmasına rağmen, davalı şirket tarafından tersane koşullarının elverişsiz olduğunu ve uygun tersane bulunduğunda montaj işleminin yapılacağının bildirildiğini, bunun da 25.10.2011 ve 26.01.2012 tarihli yazışmalarla sabit olduğunu,Bu sebeplerle davanın derdestlik itirazı sebebiyle reddini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini tjalep etmiştir. Davacı vekilinin 02.07.2015 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan icra takibinin başka bir vekil tarafından açıldığını ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi sırasında böyle bir takipten davacının haberinin olmadığın...