Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/218 · K. 2019/103
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/218 K. 2019/103

E. 2017/218K. 2019/10313 Şubat 2019
iadeihtiyati tedbiristinaf yolukira alacağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketleri ile davalı ... Ltd. Şti. Arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde ... 1. Noterliğinde düzenlenen ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu "1 ADET BS 16 D ... MOBİL TAŞ ELEME MAKİNASI, ... MAKİNE SERİ NO'LU, ... MOTOR NO'LU ( SÖZ NO: ...)"nın mülkiyetinin müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, Davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 05.10.2016 tarihli itibarı ile toplam 28.883,45-TL geçikmiş kira borcunu, 16.486,37-TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, ve müvekkili şirketçe davalıya ... 48....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/218 Esas KARAR NO : 2019/103 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketleri ile davalı ... Ltd. Şti. Arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde ... 1. Noterliğinde düzenlenen ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu "1 ADET BS 16 D ... MOBİL TAŞ ELEME MAKİNASI, ... MAKİNE SERİ NO'LU, ... MOTOR NO'LU ( SÖZ NO: ...)"nın mülkiyetinin müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, Davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 05.10.2016 tarihli itibarı ile toplam 28.883,45-TL geçikmiş kira borcunu, 16.486,37-TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, ve müvekkili şirketçe davalıya ... 48. Noterliğin'den ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borçlarını 60 gün içinde ödemesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, ayrıca ademi tediye sebebiyle finansal kiralama kanununun 33. ve sözleşmenin 24. Maddesi ve diğer ilgili maddeleri gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceği ve 05.10.2016 tarihi itibariyle toplam 137.727,51-TL kira alacağı ve 16.486,37-TL gecikme faizi tutarının da 5 gün içinde ödenmesi gerektiği, ödenmemesi durumunda müvekkili şirkete feshi hakkı doğacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 10.10.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının borçlarını bu güne kadar ödemediğini, davalının kanuni yükümlülükleri yerine getirmediğini, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşıldığını ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların, açacağı esas dava olan kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca mahkemeye başvurulduğunu, ... 2. ATM'nin ... D.iş sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya başvurulduğunu belirterek Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu ait "1 ADET BS 16 D ... MOBİL TAŞ ELEME MAKİNASI, .. MAKİNE SERİ NO'LU, ... MOTOR NO'LU( SÖZ NO: ...)"nın aynen teslimini, aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... 13/02/2018 tarihli duruşmasındaki beyanında; Davanın konusuz kaldığını, borcun ödendiğini, yargılama giderinin ve vekalet ücreti talebinin bulunma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1022 · K. 2019/764

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1126 · K. 2019/392

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2019/564

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/109 · K. 2019/1264

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/413 · K. 2019/1181

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/603 · K. 2019/211

13 Mart 2019