DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2013 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette çalışanlar,..., ... ve Okan Balkaya tarafından 74 adet çekin çalınarak sahte ciro edilerek tedavüle konulduğunu, Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık sayılı dosyası ile şikayetçi olduklarını, davalı keşideci hakkında sebepsiz zenginleşme nedeniyle İstanbul 29 İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takibe geçildiğini davalı haksız ve kötü niyetli olarak yetki itirazı ve borca ferilerin itiraz ettiğini, takibin durduğunu, fazlaya ilişkin talepleri ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/352 Esas KARAR NO : 2019/179 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2013 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette çalışanlar,..., ... ve Okan Balkaya tarafından 74 adet çekin çalınarak sahte ciro edilerek tedavüle konulduğunu, Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık sayılı dosyası ile şikayetçi olduklarını, davalı keşideci hakkında sebepsiz zenginleşme nedeniyle İstanbul 29 İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takibe geçildiğini davalı haksız ve kötü niyetli olarak yetki itirazı ve borca ferilerin itiraz ettiğini, takibin durduğunu, fazlaya ilişkin talepleri ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli kısmi itirazı nedeniyle itiraz ettiği kısım olan alacağın tamamı üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yapılan yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin davacıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasında başlatılan ilamsız takibin zamanaşımına uğramış olan çek nedeniyle, kambiyo ve kıymetli evrak vasfını yitirmiş olduğunu, çekteki ciro silsilesine göre; ... firmasına karşı takip başlatılmaksızın davalıya karşı hukuken icra takibi başlatılamayacağını, takibin mesnedini oluşturan çeke konu para borcunun 24.02.2003 tarihinde aynı çek karnesinde bulunan başka bir çekle çekin lehtarı olan ...A.Ş'ye ödendiğini, her türlü dava talep hakları saklı kalmak kaydı ile huzurdaki davanın ... A.Ş 'ye ihbar edilmesine, davanın reddine, takip miktarının %40'ından az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınmasına, yargılama ve masrafların ile avukatlık ücretlerinin davacı yana yükletilmesine talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi ( kapatılan ) 04/06/2014 Tarih ...Es., ... K. Sayılı ilamında "Dava konusu olan çek, 20/02/2003 keşide tarihli olduğundan ibraz süresinin bitiminden itibaren 6 ay sonra 03/09/2003 tarihinde zamanaşımına uğramıştır. Zamanaşımına uğramış kambiyo senedinden dolayı hamilin 6762 sayılı kanunun 644 maddesi gereğince sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre keşideciye karşı dava açma hakkı vardır.Sebepsiz zenginleşme davasının da çekin zamanaşımına uğradığı tarihten 1 yıllık süre içerisinde açılması gerekir. Somut olayda takibin yapıldığı tarihe göre 6 ay ve 1 yıllık zamanaşımı süreleri geçmiştir. Ancak 818 sayılı BK'nun zamanaşımının durması ve kesilmesine ilişkin hükümlerinin de incelenmesi gerekir. Olayda, zamanaşımının durmasını gerektiren bir sebep olmadığı...