Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/889 · K. 2018/1235
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/889 K. 2018/1235

E. 2014/889K. 2018/123526 Aralık 2018
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatzarar tazminimaddi zararzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/07/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracı kullanan müvekkillerinin murisi... ile araçta yolcu olarak bulunan...'nın vefat ettiğini, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...Ş. nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca adı geçen aracın kaza tarihi itibariyle davalılardan ... nezdinde Kasko (İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası) poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...'nin müvekkillerinin uğramış olduğu zararın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının poliçe limitini aşan kısmından kendi poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu,...'in vefatı nedeniyle davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla...'in vefatı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/889 Esas KARAR NO : 2018/1235 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 26/02/2013 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/07/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracı kullanan müvekkillerinin murisi... ile araçta yolcu olarak bulunan...'nın vefat ettiğini, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...Ş. nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca adı geçen aracın kaza tarihi itibariyle davalılardan ... nezdinde Kasko (İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası) poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...'nin müvekkillerinin uğramış olduğu zararın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının poliçe limitini aşan kısmından kendi poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu,...'in vefatı nedeniyle davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla...'in vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderleri ile diğer tüm maddi zararların tazmini için öncelikle davalılardan ...nin Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu tutulmasına, müvekkillerinin uğramış olduğu zararın kaza tarihi itibariyle geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının poliçe limitini aşması halinde aşan kısım için poliçe limitiyle sınırlı olarak davalı ... A.Ş'nin sorumlu tutulmasına, 1000,00 TL harca esas değerle belirsiz alacak davalarının kabulüne, davalı ... şirketinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; KTK'nun 109/1.maddesi hükmüne göre davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A1-1. Maddesi gereği aracı işleten ve sürücünün uğrayacağı zararların poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, sigorta şirketi karşısında zarar gören 3. kişi konumunda olmayan aracın işleteni ve sürücüsünün vefatı nedeniyle meydana gelen zararların ZMSS poliçesinden istenemeyeceğini, kaldı ki miras bırakan sürücünün kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğinden davacıların ZMSS poliçe teminatından yararlanabilmesinin söz konusu olmadığını, cenaze ve defin giderlerine yönelik taleplerin dolaylı zararlardan olup, KZMSS dışında olduğunu, davacı tarafın olay tarihinden itibaren avans faizi talebinin de yersiz olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; KTK'nun 109.maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacıların talep ettiği, maddi tazminat miktarının trafik sigorta poliçesi teminatı limitinde kaldığından müvekkili sigorta şirketi nezdinde ki kasko sigorta poliçesinin ihtiyari teminatı devreye girmeyeceği için haksız talebin reddine, müvekkili sigorta şirketinde ihtiyari mali mes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1296 · K. 2018/1285

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/885 · K. 2018/1085

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/945 · K. 2018/1385

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/885 · K. 2019/509

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1184 · K. 2018/899

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/119 · K. 2018/1234

26 Kasım 2018