Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile birlikte 01.08.2014 tarihindeki ... tarafından açılan Kameralı Güvenlik Sistemi İhalesi'nde, ... yerleşkesi içerisinde ve çevresindeki güvenlik ihlallerini algılayacak, değerlendirecek, görüntüleyecek ve kaydedecek bir güvenlik sisteminin birbiriyle uyumlu çalışacak şekilde donanım ve yazılım temini ve tesisi işini üstlenmek üzere birlikte teklif sunma kararı aldıklarını, ... tarafından ihaleyi alacak firmaların Türkiye'de yerleşik olması ya da Türkiye'deki distribütörü veya temsilcisi olması gerekliliği ileri sürüldüğünü, yapılan yazışmalarda yazılım işini üstlenecek ..., Türkiye'de; hem ... TÜRKİYE ismi ile ofisi bulunduğunu hem de ...'ın Türkiye distribütörü...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/563 Esas KARAR NO : 2018/1245 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2016 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile birlikte 01.08.2014 tarihindeki ... tarafından açılan Kameralı Güvenlik Sistemi İhalesi'nde, ... yerleşkesi içerisinde ve çevresindeki güvenlik ihlallerini algılayacak, değerlendirecek, görüntüleyecek ve kaydedecek bir güvenlik sisteminin birbiriyle uyumlu çalışacak şekilde donanım ve yazılım temini ve tesisi işini üstlenmek üzere birlikte teklif sunma kararı aldıklarını, ... tarafından ihaleyi alacak firmaların Türkiye'de yerleşik olması ya da Türkiye'deki distribütörü veya temsilcisi olması gerekliliği ileri sürüldüğünü, yapılan yazışmalarda yazılım işini üstlenecek ..., Türkiye'de; hem ... TÜRKİYE ismi ile ofisi bulunduğunu hem de ...'ın Türkiye distribütörü olduğunu bildirdiklerini, müvekkil şirket mezkur ihale kapsamındaki yazılım hizmetleri için (... yönlendirmesi ile) Türkiye'deki distribütörü olan diğer davalı ...Şti ile imzaladıklarını, bu sözleşmeye göre, bu güvenlik kamera donanım ve yazılımı işinde ... adına ..., sözleşmede ve ihale teknik şartnamesinde belirtilen özelliklerdeki ayarlarının, düzenlemelerinin, kontrollerinin yapılması, sistemin devreye alınarak faal ve çalışır hale getirilmesini, sistemin kabul edeceği ve şartname belirtilen entegrasyonları yapacak şekilde yazılımsal tüm özelliklerin gerçekleştirilmesi ve lisansların yeterli sayıda teminini; ... Teknoloji ise ödeme planına göre belirtilen ödemeleri zamanında yapmayı taahhüt etmişlerdir. Ancak, toplamda 6.395.000,00 TL.lik, davalıların sözleşmeyi gereği gibi ifa etmemeleri nedeni ile müvekkil zarara uğramış ve işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, Müvekkili şirketin, ...'nin davet usulüyle açtığı ihale öncesinde, davalılardan şartnameye uyduklarına dair onaylarını ve taahhütlerini almış ve sonrasında teklif veren her grubun yazılımını tanıtması amacıyla ... de yapılan demo toplantısına ... Rusya ekibinden gönderilen uzmanlar ile birlikte katılınmış ve tanıtılan donanım ile yazılımlar, performans testin başarıyla geçtiğini, sözleşmeden sonra sistemin kurulmasına ve devreye alma işlemlerine başlandığını, ancak bu işlemler devam ederken birtakım teknik sıkıntılar ortaya çıkmış ve 27.02.2015 tarihinde ... Kameralı Güvenlik Sistemi İhalesi kapsamındaki Denetim Komisyonu bir tutanakla eksiklikleri müvekkil firmaya bildirdiklerini, davalı ile akdedilen sözleşmenin 3/c maddesi gereği "... Lisansların yeterli sayıda temini Tedarikçi'ye (...) aittir." İhale Şartnamesi gereği işi kabulde lisansların da teslim edilmesi gerektiğini, ... Bilgi İşlem personeli tarafından yapılan inceleme sonucu ise lisansların geçici süreli olduğu tespit edildiğini, müvekkili firmanın, tüm bu nede...