Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'ten mayıs--- yılında ---- TL borç para aldığını, davacının --- TL tutarındaki meblağa karşılık toplam ---- TL tutarında her biri ---TL olan - adet sıralı senetleri davalıya verdiğini, davalının davacıdan faiz olarak ---TL aldığını, davalının --- bin TL bedelin --- bin TL kısmını nakit olarak ofisinde - bin TL kısmını banka talimatı ile verdiğini, davalının ---yılında davacıya ---TL bedele dükkan sattığını, bu bedelin ---- TL kısmının - adet çek ile ödendiğini, kalan miktar için --- adet senet verildiğini, davalının faize faiz yürütmesi nedeniyle davacı tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, davacının davalıdan almış olduğu borç paranın karşılığı vermiş olduğu --- adet sıralı senedin - adedini banka yolu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/308 Esas KARAR NO: 2019/832 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ: 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...'ten mayıs--- yılında ---- TL borç para aldığını, davacının --- TL tutarındaki meblağa karşılık toplam ---- TL tutarında her biri ---TL olan - adet sıralı senetleri davalıya verdiğini, davalının davacıdan faiz olarak ---TL aldığını, davalının --- bin TL bedelin --- bin TL kısmını nakit olarak ofisinde - bin TL kısmını banka talimatı ile verdiğini, davalının ---yılında davacıya ---TL bedele dükkan sattığını, bu bedelin ---- TL kısmının - adet çek ile ödendiğini, kalan miktar için --- adet senet verildiğini, davalının faize faiz yürütmesi nedeniyle davacı tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, davacının davalıdan almış olduğu borç paranın karşılığı vermiş olduğu --- adet sıralı senedin - adedini banka yolu dükkan satışı nedeniyle verdiğini - adet senedin ise -- adedini elden ödediği ve - adet senedi aldığını, davacının ---- sıra nolu senedi ------ aracılığı ile ödediğini, davacının ekonomik olarak sıkıntıya girmesi sebebiyle --- nolu sıralı senetten başlayarak senetleri cebri icra yolu ile tahsil etmek amacı ile davacı hakkında takip başlattığını, İstanbul Anadolu 14.İcra Müdürlüğü'nün --- esas ve İstanbul Anadolu 14.İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyalarına davacının kiracıları tarafından ödeme yapıldığı ve kapatıldığını, davalı ile ---- tarihinde anlaşılarak icra dosyalarında ve vadesi gelmeyen tüm senetlere ilişkin borcun---- TL olduğu hususunda mutabakata varıldığını ve muacceliyet sözleşmesi yapıldığını, davalıya İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğü'nün ---- esas sayılı dosyasından başka icra dosyaları için davacının borcunun bulunmadığını, davalının haksız ve kötüniyetli olduğunu, alacağın yenilenmesi ve ortada sözleşme olmasına rağmen davalının haksız kazanç ve mükerrer taühsilat amacı ile sona eren ve dava konusu yapılan dosyaları yenilendiğini, davacının dava konusu yapılan icra dosyaları ile ilgili olarak hiçbir şekilde davalıya borcunun kalmadığını, davacının, davalıya --- tarihine kadar her türlü ilişkiden kaynaklanan borcu -TL olup, davalıya başkaca herhangi bir borcu olmadığını, davaya konu icra dosyalarının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını, dava dilekçesindeki ayrıntılı açıklamalar kapsamında, İstanbul Anadolu 4.İcra Müdürlüğü'nün ---- esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali ile mükerer istenen meblağ üzerinden (-------) %20 davacı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve ücreti vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iftira ve hakeret içeren iddia ve taleplerinin asılsız ve mesnetsiz olduğunu, d...