Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Senet İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACININ TALEBİ: Davacı hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında keşidecisinin...olduğu, 2.000,00 TL bedelli, 31.10.2018 tarihli ... adına düzenlenmiş ve keşidecisinin ...olduğu, 10.000,00 TL bedelli iki adet bononun kaybolduğunu, aramalarına rağmen bulamadığını belirterek her iki bono hakkında da öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 778'inci maddesinin göndermesiyle 757'inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764'üncü maddesine göre bono iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf delil sunmamıştır. Tensip tutanağı ile birlikte dava konusu bonoları elinde bulunduranların üç...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/565 KARAR NO : 2019/523
DAVA : SENET İPTALİ DAVA TARİH İ: 22/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Senet İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACININ TALEBİ: Davacı hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında keşidecisinin...olduğu, 2.000,00 TL bedelli, 31.10.2018 tarihli ... adına düzenlenmiş ve keşidecisinin ...olduğu, 10.000,00 TL bedelli iki adet bononun kaybolduğunu, aramalarına rağmen bulamadığını belirterek her iki bono hakkında da öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 778'inci maddesinin göndermesiyle 757'inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764'üncü maddesine göre bono iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf delil sunmamıştır. Tensip tutanağı ile birlikte dava konusu bonoları elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için ...Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar ...Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. İlanların yapılmasından sonra ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu bonolar hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Davacı taraf dava konusu bonoların iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca her iki bono hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir. Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan bonolar ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin bonolar içinde geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi her iki bono hakkında da iptal kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-31/10/2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, hamili ... olan bonunun iptaline, 3-Keşidecisi ...olan, 10.000,00 TL bedelli bononun iptaline, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 44,40 TL karar harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan düşümü ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 6-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... *e-imzalıdır Haki...