DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili Banka ile davalı/takip borçlusu ... arasında 25.07.2012 tarihinde 100.000 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, 27.03.2013 tarihinde ... Bankası ... Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanarak borçluya 17.534,82 TL geri ödemeli ticari kredi kullandırıldığı, son dört rakamı ... no.lu kredi kartı verildiği, ayrıca ... bitiş seri no.lu 10 adet çek yaprağı verildiği, davalının taksitlerini ödemediği, çek yapraklarından dokuz tanesini iade etmediği, bunun üzerine davalı aleyhine ... 20.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/677 Esas KARAR NO : 2018/116
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili Banka ile davalı/takip borçlusu ... arasında 25.07.2012 tarihinde 100.000 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, 27.03.2013 tarihinde ... Bankası ... Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanarak borçluya 17.534,82 TL geri ödemeli ticari kredi kullandırıldığı, son dört rakamı ... no.lu kredi kartı verildiği, ayrıca ... bitiş seri no.lu 10 adet çek yaprağı verildiği, davalının taksitlerini ödemediği, çek yapraklarından dokuz tanesini iade etmediği, bunun üzerine davalı aleyhine ... 20.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davalı borçlu borca ve ferilerine itiraz ettiği, taraflar arasında kredi sözleşmeleri düzenlendiği, kredi geri ödeme planı davalı borçlu tarafından bizzat imzaladığını, davalıya ... 30.Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye sayılı kat ihtarı ile kredi borcunun ödenmesi için ihtar gönderildiğini, borçların 24 saat içinde ödenmesi ve 9 adet çek yaprağının müvekkil bankaca 5941 sayılı yasa ile ödenmesi gereken 10.800 TL alacağın 24 saat içinde ödenmesi istendiği ödeme yapılmaması üzerine İcra Takibine geçildiği belirtilerek itirazın iptali ile davalının % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Davaya konu ... 20 İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 06/01/2016 tarihinde kredi taahütnamesi, ihtarname alacağından kaynaklı 36.003,52 TL asıl alacak, 2.436,35 TL muacceliyetten takip tarihine kadar yıllık % 36,36 temerrüt faizi, 121,81 TL faizin % 5 gider vergisi, 180,87 TL masraf olmak üzere 38.742,55 TL nakit toplamı, 10.800,00 TL gayrinakit toplamı olmak üzere toplam 49.542,55 TL'lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 26/01/2016 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu 26/01/2016 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 10/03/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 08/12/2017 teslim tarihli raporda özetle; a)Taksitli Ticari Kredi Temerrüt Tarihindeki Bakiyesi : Davacı Banka tarafından davalıya 24.11.2014 tarihinde 16.000 TL limitli aylık % 1,04 faizli eşit taksitli kredi açmış v...