DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş. tarafından müvekkili bankadan 13.05.2011 tarihli 300.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi ile kredi kullanıldığını, davalıların ise söz konusu sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, kullanılmış olan kredinin ödenmemesi sebebiyle ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ifa edilmemesi nedeniyle davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığını (... İcra dairesi 2015/7313), fakat davalıların itirazı üzerine davalılar bakımından ... 31.İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/705 Esas KARAR NO : 2018/582 DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş. tarafından müvekkili bankadan 13.05.2011 tarihli 300.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi ile kredi kullanıldığını, davalıların ise söz konusu sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, kullanılmış olan kredinin ödenmemesi sebebiyle ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ifa edilmemesi nedeniyle davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığını (... İcra dairesi 2015/7313), fakat davalıların itirazı üzerine davalılar bakımından ... 31.İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçluların takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalıların itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı takdirine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine ikame edilen icra takibinde borcun sebebinin gösterilmediğini, alacağın sebebinin belli olmaması nedeniyle itirazın iptali davası yürütülemeyeceğini, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, müvekkillerin ödeme emrine konu borcun tarafı olmadığını, icra takibinde uygulanan faiz oranlarının hatalı olduğunu beyan ederek davanın reddine ve %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 31.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ... İcra Dairesinin ... E sayılı uyap icra dosyası, genel kredi sözleşmesi örneği, bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapor. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin davacı bankadan kullandığı kredi nedeniyle davacı bankanın davalılardan alacağının bulunup bulunmadığı, alacağı var ise alacak miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. İlgili ... 31.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından içlerinde davalıların da bulunduğu borçlular aleyhine 10/07/2015 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlulara 29/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlularca 30/07/2015 tarihinde borcun aslına, faizine, faiz oranına, borç sebeplerine, imzaya ve yetkiye itiraz edildiği, yetki itirazı nedeniyle takibe ... 31.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile devam edildiği, davacı...