Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacıya olan cari hesap borcundan dolayı taraflarınca İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibin, davalının 04.01.2016 tarihli haksız itirazları neticesinde durdurulduğunu, Davalı tarafça icra takibine yapılmış olan yetki itirazının yerinde olmadığını, davalının faaliyet merkezi,...Sarayı yargı çevresine bağlı ...de olduğunu, Davalının itiraz dilekçesinde her ne kadar takip talebinde de belirtildiği gibi adresimiz Şilededir denmişse de, takip talebinde yazılı adresin davalının Maslak Sarıyer adresi olduğu, İcra dosyasından gönderilen ödeme emrinin 30.12.2015 tarihinde bu adreste davalının daimi çalışanı tarafından tebliğ alındığını, Bundan önce davalıya gönderilen fatura ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/852 KARAR NO : 2019/46 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 22/08/2016 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacıya olan cari hesap borcundan dolayı taraflarınca İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibin, davalının 04.01.2016 tarihli haksız itirazları neticesinde durdurulduğunu, Davalı tarafça icra takibine yapılmış olan yetki itirazının yerinde olmadığını, davalının faaliyet merkezi,...Sarayı yargı çevresine bağlı ...de olduğunu, Davalının itiraz dilekçesinde her ne kadar takip talebinde de belirtildiği gibi adresimiz Şilededir denmişse de, takip talebinde yazılı adresin davalının Maslak Sarıyer adresi olduğu, İcra dosyasından gönderilen ödeme emrinin 30.12.2015 tarihinde bu adreste davalının daimi çalışanı tarafından tebliğ alındığını, Bundan önce davalıya gönderilen fatura ve ihtarnamelerin de aynı adrese gönderildiğini ve davalı tarafından tebliğ alındığını, bu sebeplerle davalının yapmış olduğu yetki İtirazı haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bir insan kaynakları şirketi olan davacının, davalıya ihtiyaç duyduğu uzmanlık alanında ve tecrübede personel temin ederek, bu anlamda hizmet verdiğini, ancak sunulan hizmet karşılığı düzenlenen fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğini, Cari hesap alacağın tahsili amacıyla davalıya...Noterliği 23.07.2015 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, Davalının haksız ve mesnetsiz olarak İstanbul... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından 21.09.2016 tarihli verilen dilekçesinde özetle; Davalının adresinin ... olduğunu, bu nedenle HMK Madde 6 gereği davalı şirkete karşı başlatılacak takiplerde adresinin yargı çevresine dahil olduğu Şile İcra Müdürlükleri'nin yetkili olduğunu, bu nedenle taraflarınca icra dosyasında yetkiye ve borca itiraz edildiğini, icra dosyasında da yetkiye itiraz edilmiş olduğundan Sayın Mahkemece öncelikle bu hususta karar verilmesi gerektiğini, itirazın iptali davasının görülebilmesi, geçerli bir icra takibinin varlığına bağlı olduğunu, ortada geçerli takip yoksa itirazın iptâli davasının görülebilmesine usulen olanak olmadığını, İcra dairesinin yetkisine itiraz halinde bu itiraz usulünce incelenip sonuçlandırılmadığı sürece geçerli bir takibin varlığından söz edilemeyeceğini, bu nedenle mahkemece icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği gözetilerek eldeki dava da öncelikle bu itiraz incelenerek sonuçlandırılmasını, İtirazın iptali davasını gören mahkemece, öncelikle takip dosyasındaki icra dairesinin yetkisine yöneli...