DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 10/05/2015 günü saat 11:00 civarında ... ... Mah. ... Cad. No... önünde kaldırımda yürürken ... plakalı kamyonetin şoförü davalı küçük ...'un sevk ve idaresindeki aracın kendisine çarpması sonucu trafik kazası geçirdiğini, bu kazanın etkisi ile müvekkilinin tek gözünü kaybettiğini, vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır derece etkileyecek ölçüde ağır derecede yaralandığını, kazanın olay günü müvekkilinin kaldırımda yürürken, davalı ...'un hızlı bir şekilde yolun karşı tarafından gelirken aracın kontrolünü kaybetmesi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1068 KARAR NO : 2019/127
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 10/05/2015 günü saat 11:00 civarında ... ... Mah. ... Cad. No... önünde kaldırımda yürürken ... plakalı kamyonetin şoförü davalı küçük ...'un sevk ve idaresindeki aracın kendisine çarpması sonucu trafik kazası geçirdiğini, bu kazanın etkisi ile müvekkilinin tek gözünü kaybettiğini, vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır derece etkileyecek ölçüde ağır derecede yaralandığını, kazanın olay günü müvekkilinin kaldırımda yürürken, davalı ...'un hızlı bir şekilde yolun karşı tarafından gelirken aracın kontrolünü kaybetmesi nedeniyle davalının diğer şeridi de geçerek yolun karşısında bulunan müvekkiline çarpması şekilde meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin maddi ve manevi olarak oldukça yıprandığını, taksi masrafları, refakat masrafları, sigortaca karşılanmayan tıbbi gider, ilaç tedavisi masrafları gibi müvekkilinin oldukça yüklü harcamaları olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesiyle davalı ... şirketlerinin ödemesi gereken tazminat bedelinin ve davacı müvekkilinin maddi zararının ortaya çıkacağını, kazayı yapan ... plakalı ticari araç sahibinin kazadan haberdar olduktan sonra işbu ticari aracı devretmesinin kuvvetle ihtimal olduğunu, dava sonunda davacı müvekkili lehine tazminata hükmolunsa dahi araç elden çıkarıldığında, müvekkilinin zararını tazmin edemeyeceğini, bu nedenle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile kazaya neden olan aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ileri sürerek, müvekkili ...'un lehine yargılama sırasında ortaya çıkacak maddi tazminatlarından şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın; sürücü ... yönünden olay tarihi olan 10/05/2015 tarihinden işletilecek yasal faizi, tacir işleten ... yönünden olay tarihi olan 10/05/2015 tarihinden işletilecek ticari avans faizi ve sigorta şirketi yönünden dava tarihinden işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkili ... için şimdilik 20.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden, diğer müvekkilleri ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 10.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı işleten ... ve sürücü ...'a müştereken ve müteselsilen ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayın mücbir sebep nedeniyle meydana geldiğini, kazayı yapan ...'u...