E. 2015/1196 K. 2018/120

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1196 Esas KARAR NO : 2018/120

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... İşletme Koop ' nin yönetimini üstlendiği ... isimli sanayi sitesinde plastik poşet üretimi yaptığını, 15.02.2015 tarihinde işyerinin bulunduğu sitenin güvenliğinden sorumlu ....Hizmetleri Ltd. Şti nin ....isimli görevlinin müvekkilini araması üzerine işyeri önünde bulunan ve poşet imalatında hammadde olarak kullanılan beş palet malının çalındığını öğrendiğini, müvekkilinin maddi zararının doğumuna neden olan bu olayda davalı güvenlik şirketinin ağır kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin site yönetimine her ay aidat ödediğini, site yönetiminin güvenlik şirketlerini seçtiğini ve bu yönde sorumluluklarının olduğunu, müvekkilinin bu olay nedeniyle toplam 30.656,00 TL zarara uğradığını, tüm bu nedenlerle davalılardan müştereken ve müteselsilen 30.656,00 TL maddi tazminatın 15.02.2015 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline , yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize gönderilmiştir. Davalı ...İŞLETME KOOPERATİFİ ... Kooperatif vekili Av. ....19/09/2016 tarihli yazılı savunmasında; dava konusu somut olayda mallarını hiçbir şekilde koruma altına almaksızın sokakta bırakan işyeri sahibi davacı .... nın % 100 sorumlu olduğunu Kooperatifin bir özel güvenlik şirketi ile anlaşarak 7/24 kamera sistemi ile izlenen ve 7/24 güvenlik görevlisi bulunduran .... Hizm. Ltd. Şti. ile sözleşme yaptığını Kooperatifin sorumluluklannı ve yükümlülüklerini harfiyen yerine getirdiğini dava konusu somut olayda davacının basiretsiz davranışları sonucu ortak alana mallarını bırakması neticesinde hırsızlığın meydana geldiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı.... Hizmetleri Ltd Şti ise davaya verdiği beyanda davacı tarafın tam kusurlu olduğunu, ortak mahale eşya bıraktığını bundan kaynaklı her türlü sorumluluğun davacı tarafta olacağı yönünde taahütname bulunduğunu, dükkan kamerasının da çalışmadığını basiretli tacir gibi hareket etmediğini bu nedenle illiyet bağı kurulamadığını ve kusurun kabul edilmediğini söyleyerek davanın reddi gerektiğini söylemiştir. Dava maddi zararın tazminine yönelik tazminat davasıdır. Tarafların kusurlarının tespiti ve olayın vuku bulduğu yerin keşfi için keşfe gidilmiş, kooperatif içerisindeki dükkanların ve malların servis şekilleri giriş çıkış yapılan kapılar gözlemlenerek buna ilişkin raporlar bilirkişilerce mütalaa edilmiştir. Dosya içerisinde bulunan .... Başkanlığına hitaben ...