Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi olduğu ve davalı ... şirketine hasar tarihi itibariyle 10/5/2017 tanzim tarihli, 13427763/0 numaralı iş yeri paket poliçesi ile sigortalı streç film üretim makinesinin hasarlandığını, hasar sonrasında düzenlenen teknik servis raporunda makinede meydana gelen arızanın kullanılan ham maddeye yabancı madde karışmasından kaynaklanabileceği, buna bağlı olarak makinedeki tıkanma sonucunda makinedeki mil, kovan gibi parçalarda kalıcı çizikler ve deformasyon oluştuğundan makinenin hassas mikron üretimi yapması sebebiyle üretimin düzgün şekilde yapılmamasına sebep olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketinin poliçe teminatı kapsamındaki sigorta hasar...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/770 Esas KARAR NO : 2022/40
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi olduğu ve davalı ... şirketine hasar tarihi itibariyle 10/5/2017 tanzim tarihli, 13427763/0 numaralı iş yeri paket poliçesi ile sigortalı streç film üretim makinesinin hasarlandığını, hasar sonrasında düzenlenen teknik servis raporunda makinede meydana gelen arızanın kullanılan ham maddeye yabancı madde karışmasından kaynaklanabileceği, buna bağlı olarak makinedeki tıkanma sonucunda makinedeki mil, kovan gibi parçalarda kalıcı çizikler ve deformasyon oluştuğundan makinenin hassas mikron üretimi yapması sebebiyle üretimin düzgün şekilde yapılmamasına sebep olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketinin poliçe teminatı kapsamındaki sigorta hasar bedelini talep etmelerine rağmen ödemediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL tazminatın yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız olduğunu, davacı sigortalının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, hasar tespit çalışmalarının yapılabilmesi için...Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd.Şirketinin görevlendirildiğini, riziko mahallinde ekspertiz şirketi yetkililerinin üç kez ziyaret yaparak ekspertiz çalışmasını tamamlanabilmesi için teknik servis refakati ile hasarlı olduğu belirtilen sigortalı makinenin demonte hale getirilmesi gerektiğinin sigortalı yetkilisine bildirildiğini, aynı hususta sigortalıya yazılı bildirim de yapıldığını, ancak sigortalının makineyi talep edildiği gibi teknik incelemeye elverişli şekilde demonte hale getirmediğini, bu nedenle de makina kırılması sigortası genel şartlarının 11.maddesinde düzenlenen hasar vukuunda sigortalının yerine getirmesi gereken yükümlülüklerini yerine getirmediği, dava dilekçesinde dayanılan teknik servis raporunun olasılıklara dayalı olarak düzenlendiğini ve hukuken geçerliliğinin bulunmadığını, davacının dava konusu hasarın poliçe teminatı kapsamında olduğunu ispat etmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - Sigorta poliçesi ve sigorta hasar dosyası - Bilirkişi heyeti asıl ve ek raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, iş makinesi kırılması sigorta poliçesine istinaden rizikonun gerçekleşmesine rağmen öde...