DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) ve Alacak DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) ve Alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında CNG-TIBBİ ve SINAİ gazlar dolum istasyonunun yapım işinin anahtar teslim yapılmasına dair 16.06.2017 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin "Fiyat Ve Ödemeler" başlıklı 7. Maddesi gereğince, belirlenen tahmini keşif bedeline göre müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 10.12.2017 vade ve 13052 seri no.lu 500.000,00-TL bedelli, 30.01.2018 vade ve 13053 seri no.lu 400.000,00-TL bedelli, 30.02.2018 vade ve 13054 seri no.lu, 400.000,00-TL bedelli ve...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/727 Esas KARAR NO : 2022/39
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVACI-KARŞI DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... ASIL DAVALI-KARŞI DAVACI : ... - ....... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) ve Alacak DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) ve Alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında CNG-TIBBİ ve SINAİ gazlar dolum istasyonunun yapım işinin anahtar teslim yapılmasına dair 16.06.2017 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin "Fiyat Ve Ödemeler" başlıklı 7. Maddesi gereğince, belirlenen tahmini keşif bedeline göre müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 10.12.2017 vade ve 13052 seri no.lu 500.000,00-TL bedelli, 30.01.2018 vade ve 13053 seri no.lu 400.000,00-TL bedelli, 30.02.2018 vade ve 13054 seri no.lu, 400.000,00-TL bedelli ve 30.04.2018 vade ve 13055 seri no.lu 400.000,00-TL bedelli çeklerin verildiğini, sözleşme konusu işin geçici kabulünün tamamlanması sonrasında taraflar arasında tarihinde imza altına alınan tutanak ile sözleşmenin 7. Maddesinde düzenlenen Fiyat ve Ödemeler" başlıklı maddesine göre işin maliyetinin müteahhitlik kârı da dâhil olacak şekilde 2.932.203,39-TL+KDV=3.460.000,00-TL olduğu ve müvekkili şirketin davalıya bu tutar üzerinden ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, daha önce verilmiş olan çeklerin hükümsüz kılınarak yerine müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 17.03.2018 vade ve 250.000,00-TL bedelli, ve 500.000,00-TL bedelli, 17.05.2018 vade ve 300.000,00-TL bedelli, 17.06.208 vade ve 500.000,00-TL bedelli, 17.07.2018 vade ve 700.000,00-TL bedelli ve 17.08.2018 vade ve 700.000,00-TL bedelli senetlerin teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya yapılan avans ödemeleri de dikkate alındığında sözleşme konusu işe ilişkin olarak yapılan ödemeler toplamının 3.773.000,00-TL olduğunu, buna göre fazladan ödeme yapıldığı ve bu anlamda dava konusu senetten ötürü de borçlu olunmadığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu borcun ödenmesi kapsamında davalı şirkete teslim edilen 6 nolu 05.02.2018 tanzim ve 17.08.2018 vade tarihli 700.000,00-TL senet bedelinin banka kanalı ile ödenmesine rağmen müvekkili şirkete iade edilmediğini, keşide ettikleri noter ihtarnamesine karşılık müvekkili şirketten vade farkı adı altında alacak iddiasında bulunulduğunu ve iadesi talep edilen 6 no.lu 05.02.2018 tanzim ve 17.08.2018 vade tarihli, 700.000,00-TL bedelli senedin iade edilmediğini, müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu borcun ödenmesi kapsamında davalı şirkete teslim edi...