E. 2019/242 K. 2020/230

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/242 Esas KARAR NO : 2020/230

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ...UETS Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin kendi ticari işlerinde kullanılmak üzere davalı...AŞ.den döviz alımı yaptığını, 2018 yılında müvekkilinin göndermiş olduğu tl. karşılığı tutarın aynı gün döviz karşılığı kuru üzerinden ödeme yapması gerekirken bu ödemelerin eksik yapıldığı yahut zamanında yapılmadığı, 2018 yılı kayıtlarının incelenemseinde uzman Bağımsız Denetç...tarafından hazırlanan 08.07.2019 tarihli uzman raporunda da görüleceği üzere alım satım işlerine ilişkin müvekkili şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlar ,belgeler ve banka kayıtları incelenemiş olup müvekkili şirketin davalı şirketten 115.589,15 USD alacaklı olduğunun tespit edildiği anılan nedenle müvekkilinin davalı taraftan bu tutar karşılığı kadar davalı yandan alacaklı bulunduğundan bahisle Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra dosyası üzerinden başlattıkları icra takibinde 115.589,15 USD 1USD =5,5709 TL karşılığı olmak üzere 643.935,60 TL tutarı yönünden başlatılan icra takibine itirazda bulunup itirazın haksız ve yersiz olduğundan bahisle icra takibine itirazın iptaline icra takibinin devamına ve lacağın % 20sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili şirket...AŞ.nin döviz alım satım faaliyetleri alanında iştigal etmekte olup sektörde önde gelen ve marka değeri ve güvenilirliği ile haklı bir güven yaratan prestijli şirketlerden birisi olduğunu, davacı şirketle devam eden 4 yılı aşkın süreli çalışmaları boyunca da bu güvenilirlik esaslarına uygun olarak yasal yükümlülüklerini yerine getirmiş olup aralarındaki ticari ilşki çerçevesinde dava tarafça gönderilen Türk Lirasının döviz karşılığının aynı gün bankaya yatırıldığı, müvekkili şirketin gerçekleştirdiği tüm işlemlerinde basiretli bir tacir olmanın yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bu hususun da müvekkiline ait ticari defter ve kayıtlar ile sabit olduğunu bu nedenle davacı iddialarına itibar etmenin mümkün bulunmadığını, öte yandan davacı yan ile 2014 yılından bu yana çalıştıklarını ve davcaı yanın ticari işlerinde ihtiyacı olan dövizi kenndisinden aldığı ve bugüne değin aralarında hiç bir ihtilaf yaşanmadığı gibi müvekkili şirketin iş ve işlemlerinin 1567 Sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanunu ve bu kanuna ilişkin 32...